Решение № 12-163/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 12-163/2024

КОПИЯ

УИД 66RS0048-01-2024-002211-70

Дело № 12-163/2024


РЕШЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 02 декабря 2024 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д.,

с участием помощника прокурора г. Ревды Удовиченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Ревды о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОеП № 17 (дислокация г. Дегтярск) МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 № 66041695348/1083 от 07.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

установил:

постановлением заместителя начальника ОеП № 17 (дислокация г. Дегтярск) МО МВД России «Ревдинский» ФИО6 № 66041695348/1083 от 07.03.2024 по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за предоставление ложных сведений при осуществлении миграционного учета в отношении гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав адрес временного пребывания иностранного гражданина: <адрес>, что не соответствует фактическому месту пребывания иностранного гражданина.

Не согласившись с указанным постановлением прокурор г. Ревды Чесноков Г.А. обратился в суд с протестом, в котором просит указанное постановление по делу об административном правонарушении от 07.03.2024 отменить, производство по делу прекратить в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании помощник прокурора Удовиченко С.С. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в нем, отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить.

ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявила. В связи с указанным жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственности за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 19.23 Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из постановления должностного лица основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили установленные обстоятельства того, что 17.01.2024 ФИО3 заявив себя принимающей стороной по месту жительства гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в место пребывания указала адрес временного пребывания по адресу: <адрес>, что не соответствует фактическому месту пребывания иностранного гражданина, предоставила ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданин, чем нарушила положения гл. 4 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, а также гл. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

При этом из представленных вместе с протестом материалов следует, что 12.09.2024 в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело № 124016500288000466 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что ФИО3 в период с 08.06.2023 по 05.01.2024 организовала фиктивную постановку на учет по адресу: <адрес>, иностранных граждан, в том числе, гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Соответственно, при квалификации действий ФИО3 по ч. 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении ФИО3 вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОеП № 17 (дислокация г. Дегтярск) МО МВД России «Ревдинский» ФИО1 № 66041695348/1083 от 07.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судья при рассмотрении настоящего протеста суд не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины и обоснованности квалификации действий ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

протест прокурора г. Ревды Чеснокова Г.А. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ОеП № 17 (дислокация г. Дегтярск) МО МВД России «Ревдинский» ФИО6 № 66041695348/1083 от 07.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья /подпись/ И.Д. Анисимков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>