Приговор № 1-501/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-501/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Зеленской Ю.В.,

потерпевшего П.,

представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Власенко М.Е., представившей ордер № 815526 и удостоверение № 4474,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании приказа о приеме работника на работу № К от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 на должность контролера дополнительного офиса №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на новое место работы – в дополнительный офис № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенный по адресу: <...>, на должность менеджера по продажам ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделения № 8619. 30.06.2003 года с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности и 05.10.2013 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности согласно которым ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО1 также входило консультирование клиентов по всему спектру банковских услуг, осуществление банковских операций, своевременное и качественное обслуживание клиентов, соблюдение операционно-кассовых правил, обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других банковских ценностей, осуществление кассовых и бухгалтерских операций по обслуживанию клиентов, осуществление операций кредитования клиентов, осуществление операции по вкладам и, открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту) счетам и т.д.

17 июля 2012 года в дополнительный офис № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенный по адресу: <адрес>, обратился П. для получения потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, сроком на 60 месяцев под 19,7% годовых, с ежемесячной суммой погашения в размере <данные изъяты> копеек. Данные денежные средства ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 были переведены ДД.ММ.ГГГГ П. на его расчетный счет № и которые были в тот же день П. обналичены.

05 сентября 2013 года в дополнительный офис № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенный по адресу: <...>, вновь обратился П. для получения очередного потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых, с ежемесячной суммой погашения в размере <данные изъяты> копейки. Данные денежные средства ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 были переведены ДД.ММ.ГГГГ П. на его расчетный счет № и которые были в тот же день П. обналичены.

В период времени с июня 2013 года по июль 2015 года, точные даты следствием не установлены, П. в дополнительном офисе № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенном по адресу: <...>, передавал ежемесячно сотруднику данного дополнительного офиса менеджеру по продажам ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделения № 8619 ФИО1, для оказания услуг по внесению на его расчетный счет № денежных средств суммами от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, в счет погашения его двух кредитных обязательств, точные суммы следствием не установлены. Последняя сумма, переданная П. в счет погашения его кредитных обязательств была произведена в июле 2015 года, точная дата следствием не установлена в дополнительном офисе № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенном по адресу: <...>, сотруднику данного дополнительного офиса менеджеру по продажам ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделения № 8619 ФИО1 составила <данные изъяты> рублей.

В июне 2013 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО1 при очередной передаче ей П. денежных средств для погашения его кредитных обязательств, возник умысел на совершение хищения, путем злоупотребления доверием, денежных средств принадлежащих П., внося на расчетный счет №, открытый на имя П. по двум его кредитным обязательствам, только обязательные суммы платежей согласно прилагаемых к ним графикам, а не всю сумму, передаваемую ей П. ежемесячно.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения путем злоупотребления доверием П. денежных средств последнего, ФИО1 в период времени с июня 2013 года по июль 2015 года, точные даты следствием не установлены, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, зачислила на расчетный счет №, открытый на имя П., из переданных ей П. за данный период денежных средств в сумме <данные изъяты>. Тем самым, менеджер по продажам ФИО1 получила путем злоупотребления доверием П. денежные средства, принадлежащие последнему общей суммой <данные изъяты> копейку.

В период с 14.07.2015 года по 19.12.2016 года ФИО1, желая скрыть совершенное ею преступление, производила зачисление на расчетный счет №, открытый на имя П., в счет погашения кредитных обязательств П. денежные средства: <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму <данные изъяты> копеек, полученную от П. путем злоупотребления доверием последнего, похитила, обратив в свою собственность. Таким образом, завладев путем злоупотребления доверием П., денежными средствами, принадлежащими последнему, ФИО1 их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек, то есть в крупном размере.

Она же, на основании приказа о приеме работника на работу № К от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 на должность контролера дополнительного офиса № 8619/0105. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на новое место работы - в дополнительный офис № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенный по адресу: <...>, на должность менеджера по продажам ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделения № 8619. 30.06.2003 года с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности и 05.10.2013 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которым ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО1 также входило консультирование клиентов по всему спектру банковских услуг, осуществление банковских операций, своевременное и качественное обслуживание клиентов, соблюдение операционно-кассовых правил, обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других банковских ценностей, осуществление кассовых и бухгалтерских операций по обслуживанию клиентов, осуществление операций кредитования клиентов, осуществление операции по вкладам и, открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту) счетам и т.д.

В начале марта 2016 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник умысел на совершение хищения путем обмана денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, путем совершения расходных операций по счетам вкладчиков без их ведома и в отсутствие клиентов банка. Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения путем обмана денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, ФИО1 осуществила выборку в АС «Филиал-Сбербанк» клиентов, проанализировала вкладные счета на предмет совершения наличных операций, выбирая при этом клиентов, которые длительное время не посещали внутреннее структурное подразделение ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 и на счетах, которых находились большие суммы денежных средств.

Так, ФИО1, 04.03.2016 года в 17 часов 10 минут, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления произвела незаконную расходную операцию по закрытию счета №, открытого на имя клиента Д. в дополнительном офисе № 8619/054 на сумму <данные изъяты> копеек, в отсутствие и без ведома последней, сообщив заведомо ложные сведения о том, что действует в интересах и по просьбе Д. уполномоченному сотруднику - контролеру дополнительного офиса № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 Ч. Последняя, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО1, находясь в дополнительном офисе № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенном по адресу: <...>, индивидуальным электронным ключом подтвердила данную расходную операцию по закрытию счета №, открытому на имя клиента Д. в дополнительном офисе № 8619/054 на сумму <данные изъяты> копеек.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 после подтверждения контролером Ч. данной расходной операции по закрытию счета №, открытого на имя клиента Д., изготовила подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, в котором собственноручно в графе «указанную в расходном ордере сумму получил» выполнила подпись от имени Д.

Доводя до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 04.03.2016 года в 17 часов 27 минут получила по подложному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ у кассира Ч., не осведомленной о преступном умысле ФИО1, введенной в заблуждение последней о наличии в офисе клиента Д., в кассе дополнительного офиса № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенного по адресу: <...>, денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Тем самым менеджер по продажам ФИО1 похитила путем обмана, денежные средства принадлежащие ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделения № 8619 в сумме <данные изъяты> копеек.

Завладев путем обмана денежными средствами на указанную сумму, ФИО1 их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек, то есть в крупном размере.

Она же, являясь менеджером по продажам в дополнительном офисе № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенном по адресу: <...>, на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которым она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО1 также входило консультирование клиентов по всему спектру банковских услуг, осуществление банковских операций, своевременное и качественное обслуживание клиентов, соблюдение операционно- кассовых правил, обеспечение сохранности вверенных ей наличных денег и других банковских ценностей, осуществление кассовых и бухгалтерских операций по обслуживанию клиентов, осуществление операций кредитования клиентов, осуществление операции по вкладам и, открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту) счетам и т.д.

В конце марта 2016 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник умысел на совершение хищения путем обмана денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, путем совершения расходных операций по счетам вкладчиков без их ведома и в отсутствие клиентов банка. Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения путем обмана денежных средств вкладчиков ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, ФИО1 осуществила выборку в АС «Филиал-Сбербанк» клиентов, проанализировала вкладные счета на предмет совершения наличных операций, выбирая при этом клиентов, которые длительное время не посещали внутреннее структурное подразделение ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 и на счетах которых находились большие суммы денежных средств.

Так, ФИО1, 01.04.2016 года в 17 часов 15 минут, в рабочее время, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления произвела незаконную расходную операцию по закрытию счета №, открытого на имя клиента Д. в дополнительном офисе № 8619/054 на сумму <данные изъяты> копеек, в отсутствие и без ведома последнего, сообщив заведомо ложные сведения о том, что действует в интересах и по просьбе Д. уполномоченному сотруднику - контролеру дополнительного офиса № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 М. Последняя, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО1, находясь в дополнительном офисе № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенном по адресу: <...>, индивидуальным электронным ключом подтвердила данную расходную операцию по закрытию счета № открытому на имя клиента Д. в дополнительном офисе № 8619/054 на сумму <данные изъяты> копеек.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, после подтверждения контролером М. данной расходной операции по закрытию счета №, открытого на имя клиента Д., изготовила подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек, в котором собственноручно в графе «указанную в расходном ордере сумму получил» выполнила подпись от имени Д.

Доводя до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 01.04.2016 года в 17 часов 33 минуты получила по подложному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ у кассира Ч., не осведомленной о преступном умысле ФИО1, введенной в заблуждение последней о наличии в офисе клиента Д., в кассе дополнительного офиса № 8619/054 ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, расположенного по адресу: <...>, денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Тем самым менеджер по продажам ФИО1 похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделения № 8619, в сумме <данные изъяты> копеек.

Завладев путем обмана денежными средствами на указанную сумму, ФИО1 их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек, то есть в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением ущерба в крупном размере; в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере и в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном.

Государственный обвинитель, участвующий в процессе, с ходатайством подсудимой согласился.

Потерпевший П. с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласился, пояснив, что ущерб, причиненный ему ФИО1 не возмещен, в связи с чем просил взыскать с подсудимой причиненный ущерб в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк России» - И., с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласился.

Потерпевший Д., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого также следует, что ущерб возмещен ему в полном объеме.

Потерпевшая Д., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого также следует, что ущерб возмещен ей в полном объеме.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия ее правильно квалифицированы:

- по эпизоду хищения у П. по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением ущерба в крупном размере;

- по эпизоду хищения у ПАО «Сбербанк России» от 4.03.2016 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере;

- по эпизоду хищения у ПАО «Сбербанк России» от 1.04.2016 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ по признакам: хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере.

При квалификации действий подсудимой суд, исходя из требований главы 40 УПК РФ и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел, считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения такой квалифицирующий признак, как совершенное лицом с использованием своего служебного положения, как необоснованно вмененное в вину ФИО1 по всем эпизодам предъявленного обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность ФИО1, положительно характеризующейся по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, ее явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, стечение тяжелых личных обстоятельств, связанных со смертью близких родственников, возмещение ущерба потерпевшим Д. и Д., суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто и без изоляции ее от общества, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсудив исковое заявление П., находящегося в материалах дела, выслушав мнение подсудимой, признавшей исковые требования в полном объеме, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения у П. в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения у ПАО «Сбербанк России» от 4.03.2016 года в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения у ПАО «Сбербанк России» от 1.04.2016 года в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО1 в течение месяца, после вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в пользу П в счет причиненного ущерба сумму в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья