Решение № 2-321/2024 2-321/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-321/2024

УИД 66RS0012-01-2024-000093-87

Гражданское дело № 2-321/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 марта 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Банк ВТБ» (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.09.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 141881 руб. 17 коп. на срок по 27.02.2023 под 15,9% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, просят суд расторгнуть кредитный договор №) от 09.09.2017, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.12.2023 в размере 96863 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 66322 руб. 94 коп., плановые проценты – 9052 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 237 руб. 16 коп., пени просроченному долгу - 1412 руб. 52 коп., проценты по просроченному основному долгу – 19839 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца «Банк ВТБ» (ПАО), действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и в срок.

Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 09.09.2017 между «Банком ВТБ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 359000 руб. с условием уплаты процентов в размере 15,9 % годовых сроком по 21.09.2022. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из дополнительных пояснений к иску следует, что кредитному договору № от 09.09.2017, заключенному с ФИО1 после миграции на новую платформу Банка присвоен №.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере Банк выполнил надлежащим образом. Сумма кредита в размере 359000 руб. перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по кредитному договору, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. По состоянию на 22.12.2023 задолженность по кредитному договору <***> (639/0912-0000988) от 09.09.2017 составила 96863 руб. 9758 коп., в том числе: основной долг – 66322 руб. 94 коп., плановые проценты – 9052 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 237 руб. 16 коп., пени просроченному долгу - 1412 руб. 52 коп., проценты по просроченному основному долгу – 19839 руб. 12 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора с другой стороной. Неисполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора <***> (639/0912-0000988) от 09.09.2017.

Из материалов дела следует, 17.03.2023 истцом ответчику ФИО1 направлено письменное уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, досудебный порядок расторжения договора соблюден.

С учетом изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9105 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.09.2017 по состоянию на 22.12.2023 в сумме 96863 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 66322 руб. 94 коп., плановые проценты – 9052 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 237 руб. 16 коп., пени просроченному долгу - 1412 руб. 52 коп., проценты по просроченному основному долгу – 19839 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9105 руб. 92 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.09.2017, заключенный между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и ФИО1.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024.