Постановление № 5-18/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело № 5-18/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В.

при секретаре Рыженко С.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически без определённого места жительства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, от дачи объяснений отказался.

Несмотря на не признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что с протоколом он согласен, протоколом его доставления в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами доставлявших его полицейских ОППСП ОМВД России по г. Лермонтову, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, а также объяснениями свидетелей Р.В.А. и С.А.С.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, относятся повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,а так же отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения

ФИО1 в 2017 г неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа на него наложено административное взыскание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Избирая вид и размер административного наказания, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же то, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в том числе и по состоянию здоровья. В связи с чем, для достижения цели наказания ФИО1 ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

При исчислении срока наказания учитывается то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, а так же то, что постановлением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 20.1., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента окончания срока административного ареста, назначенного ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ, а так же постановлением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 40 мин. до 08 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья Ю.В. Курдубанов