Решение № 2-617/2018 2-617/2018~М-552/2018 М-552/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-617/2018

№ 2-617/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 27 сентября 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Б. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Русский АвтоМотоКлуб» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Русский АвтоМотоКлуб»о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что ДАТА между Б. и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №. Заключение кредитного договора было обусловлено приобретением ненужных потребителю дополнительных услуг, что подтверждается немедленным отказом потребителя от таких услуг сразу после получения кредитных средств. Также заемщику была навязана дополнительная страховая услуга по Полису страхования по программе «Защита заемщика автокредита» № от ДАТА с ООО СК «ВТБ Страхование», по которому в пользу страховщика списано в безакцептном порядке со счета заемщика 36 910 рублей 95 копеек. Также потребителю была навязана услуга «Помощь на дороге», по которой в пользу ООО «Русский АвтоМотоКлуб» списано в безакцептном порядке со счета заемщика 10 000 рублей. Страховщик ООО СК «ВТБ Страхование» уплаченную страховую премию по заявлению страхователя от ДАТА об отказе от услуги, не вернул. Также не была возвращена уплаченная сумма за услугу «Помощь на дороге». В случае отказа от договора страхования в установленные нормативным актом Банка России сроки, уплаченная страховая премия подлежит возврату в срок не позднее 10 дней с момента отказа от договора. ООО СК «ВТБ Страхование» заявление Б. о возврате уплаченной за товар (страховой продукт) по Полису страхования № денежной суммы получило ДАТА, следовательно, последним днем исполнения обязательства по возврату уплаченных страховых премий считается ДАТА. Ответчик требование потребителя не исполнил. Заявление о возврате уплаченных денежных средств за услугу «Помощь на дороге» получено ответчиком ООО «Русский АвтоМотоКлуб» ДАТА, следовательно, последним днем исполнения обязательства считается ДАТА. Данное требование также не исполнено.

Цена страхового продукта (страховая премия) по Полису страхования по программе «Защита заемщика автокредита» составляет 36 910 рублей 95 копеек, следовательно, за период просрочки с ДАТА до ДАТА (день подачи иска), равный 118 дням, подлежащая взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» неустойка составит: 36 910*3%*118=130 664 рубля 94 копейки. Цена услуги «Помощь на дороге» от ДАТА составляет 10 000 рублей, следовательно, за период просрочки с ДАТА до ДАТА (день подачи иска), равный 118 дням, подлежащая взысканию с ООО «Русский АвтоМотоКлуб» неустойка составит: 10 000 рублей*3%*118=35 400 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, с ООО «Русский АвтоМотоКлуб» в размере 5 000 рублей.

Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Б. плату за страховой товар по Полису страхования № в размере 36 910 рублей 95 копеек; неустойку в размере 36 910 рублей 95 копеек; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; штраф в сумме 50% от присужденного в пользу потребителя в равных долях в пользу Б. и Региональной общественной организации ЗПП «Форт-Юст».

Взыскать с ООО «Русский АвтоМотоКлуб» в пользу Б. плату за услугу «Помощь на дороге» в размере 10 000 рублей; неустойку в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в сумме 50% от присужденного в пользу потребителя в равных долях в пользу Б. и Региональной общественной организации ЗПП «Форт-Юст».

Представитель истца Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан ФИО1, действующая в интересах Б., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец Б., представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду возражении просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, по существу заявленных требований пояснила, что ООО СК «ВТБ Страхование» не отказывало истцу в возврате страховой премии. В соответствии с п.6.5 Условий страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время. Для отказа от договора страхования (Полиса) с условием возврата страховой премии Страхователю необходимо в течение Периода охлаждения предоставить Страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное Страхователем, договор страхования (Полис), документ, подтверждающий оплату страховой премии, и копии документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику средствами почтовой связи). Ответчиком был направлен истцу запрос недостающих документов, а именно: договор страхования, банковские реквизиты, копию документа удостоверяющего личность Страхователя. Документ, подтверждающий уплату страховой премии страховщику также истцом не представлен. По настоящее время, предусмотренные договором (страховым полисом) документы в ООО СК «ВТБ Страхование» не представлены. Данные документы истцом изначально не были направлены в адрес страховщика. Более того, истец оформлял страховые полисы не в офисе страховой компании, а у агента ПАО «Банк ВТБ» и ответчик не обладает информацией о банковских реквизитах заявителя. Относительно штрафа просила применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика ООО «Русский АвтоМотоКлуб» ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление в удовлетворении требований просил отказать по следующим основаниям. ДАТА между истцом и банком был заключен кредитный договор. При заключении указанного договора истец пожелал воспользоваться услугами ООО «Русский АвтоМотоКлуб» по программе «Помощь на дорогах». На основании письменного заявления истца, он был присоединен к указанной программе путем присоединения к договору-оферте, согласно которого ответчик оказывает истцу услуги эвакуации и техпомощи, круг которых установлен договором. В последующем, истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора. ДАТА ООО «Русский АвтоМотоКлуб» осуществил возврат истцу денежных средств в размере 10 000 рублей по расторгнутому договору, что подтверждается платежным поручением №. Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств ДАТА, то есть уже после того, как им были получены денежные средства в размере 10 000 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, до его обращения в суд, считает, что с ответчика не подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда, штраф, установленный п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, истца, представителей ответчиков, третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата при заключении кредитного договора в ПАО ВТБ 24 между Б. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» №

Со счета Б. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» была списана страховая премия в размере 36 910 рублей 95 копеек.

ДАТА Б. направил в страховую компанию заявление об отказе от договора страхования.

Заявление истца получена страховой компанией ДАТА, однако требования Б. не были удовлетворены.

Согласно п. 6.5.1 условий страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» при отказе Страхователя - физического лица от договора страхования (Полиса) в течение периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования (Полиса) событий, имеющих признаки страхового случая, по нему не наступало.

Согласно п. 6.5.5 условий страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» возврат страховщиком страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты получения соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» уплаченной Б. страховой премии в размере 36 910 рублей 95 копеек.

Суд также принимает решение об отказе во взыскании с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Б. неустойки, поскольку к спорным правоотношениям положения статей 28, 31 Закона «О защите прав потребителей», регламентирующих последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг и сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) не распространяются.

Более того, у страховой компании не было возможности перечислить страховую премию истцу, так как истец не предоставил страховой компании реквизиты для перечисления страховой премии, на этом основании суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

Разрешая требования истца к ООО «Русский АвтоМотоКлуб» суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

ДАТА между истцом и банком был заключен кредитный договор. При заключении указанного договора истец пожелал воспользоваться услугами ООО «Русский АвтоМотоКлуб» по программе «Помощь на дорогах». На основании письменного заявления истец был присоединен к указанной программе путем присоединения к договору-оферте, согласно которого ответчик оказывает истцу услуги эвакуации и техпомощи, круг которых установлен договором.

ДАТА истец Б. обратился в ООО «Русский АвтоМотоКлуб» с заявлением об отказе от услуги «Помощь на дороге» по кредитному договору № от ДАТА.

ДАТА ООО «Русский АвтоМотоКлуб» осуществил возврат истцу денежных средств в размере 10 000 рублей по расторгнутому договору, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, требования истца были удовлетворены ответчиком ООО «Русский АвтоМотоКлуб» в добровольном порядке, до обращения истца в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу, заявленные к ответчику требования о возврате денежных средств в размере 10 000 рублей за услугу «Помощь на дороге» удовлетворению не подлежат.

Следовательно, не могут быть удовлетворены и требования Б. о взыскании с ООО «Русский АвтоМотоКлуб» в его пользу неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку данные требования являются производными от первоначальных требований истца о взыскании с ответчика в пользу Б. суммы страховой премии.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании ст. 103 ГПК Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации с ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 307 рублей 33 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Б. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Б. оплату страховой премии за страховой товар по Полису страхования № в размере 36 910 рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Б. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей отказать.

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский АвтоМотоКлуб» о защите прав потребителей отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 307 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова