Решение № 2А-895/2019 2А-895/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-895/2019

Дело № 2а-895/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретарях Василенко Е.В., Щедровой О.В., Титареве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району города Липецка к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району города Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 года в сумме 1749 рублей, за 2016 года в сумме 1314 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год - 10 рублей 49 копеек, за 2016 год - 27 рублей 42 копейки. В обоснование исковых требований административный истец ссылался на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили, ей был начислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления. В связи с тем, что налоги не были оплачены, налоговым органом направлялись требования от 20 декабря 2016 года об оплате налога за 2015 года и от 20 февраля 2018 года об оплате налога за 2016 год. Так как налог не был своевременно оплачен, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

Административным истцом неоднократно уточнялись исковые требования. С учетом окончательно сформулированных требований ИФНС России по Правобережному району города Липецка просила взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 год в сумме 10 рублей 49 копеек, указав на то, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1749 рублей, за 2016 год в сумме 771 рубль у ФИО1 отсутствует.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Правобережному району города Липецка по доверенности ФИО2 требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, объяснила, что погасила задолженность по налогу.

Выслушав объяснений сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статьям 358 и 359 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в 2015 году ФИО1 принадлежали автомобили: Рено 9, государственный регистрационный знак №, Рено-Логан, государственный регистрационный знак № (л.д. 51, 52).

17 сентября 2016 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 69211233 от 27 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 1749 рублей не позднее 1 декабря 2016 года (л.д. 6, 9).

Поскольку в установленный срок оплата налога не была произведена, 26 декабря 2016 года ФИО1 было направлено требование № 35500 об уплате налога в сумме 1749 рублей и пени в сумме 10 рублей 49 копеек в срок до 17 февраля 2017 года (л.д. 10, 11).

22 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015,2017 годы в сумме 3063 рубля, пени в сумме 37 рублей 91 копейка, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка от 6 ноября 2018 года по заявлению ФИО1 (л.д. 42, 43).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный иск о взыскании транспортного налога за 2015 год и пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год подан в установленный срок.

5 апреля 2019 года ФИО1 оплатила задолженность по транспортному налогу в сумме 2557 рублей 91 копейка, что подтверждается чеком-ордером.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок обязанность по оплате транспортного налога за 2015 год и пени ответчик не исполнил, расчет налога и пени не оспорил.

Поскольку оплата налога была произведена во время рассмотрения спора в суде, с административного ответчика подлежит взысканию пени в сумме 10 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 пени в сумме 10 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2019 года.