Решение № 2А-258/2021 2А-258/2021~М-162/2021 М-162/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-258/2021

Дело №2а-258/2021 г.

УИД 32RS0029-01-2021-000306-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО2, ссылаясь на то, что решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 следующих суток, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту временного пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел по месту пребывания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 228.1 и п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет с момента освобождения, т.е. судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных гл.гл. 19, 20 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ с установлением ранее установленных судом ограничений по решению Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевкий».

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в полном объеме.

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав заключение помощника прокурора Суземского района, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или)

административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного приговором Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ(2 эпиз), по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 следующих суток, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту временного пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел по месту пребывания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. В части заявленных административных исковых требований об установлении дополнительных ограничений судом оказано.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил ряд административных правонарушений и был подвергнут административному наказанию, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенных поднадзорным административных правонарушений, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, личность поднадзорного ФИО2, суд приходит к выводу о продлении в отношении поднадзорного ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ранее установленных судом ограничений по решению Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и продлении административного надзора по решению Суземского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ранее по решению суда ограничениями и установлением дополнительного ограничения:

- явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОП «Суземкое» МО МВД России «Трубчевский»),

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес> период времени с 22-00 до 06-00 следующих суток,

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту временного пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел по месту пребывания.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.О. Шпырко