Решение № 2А-2288/2024 2А-2288/2024~М-2059/2024 М-2059/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2А-2288/2024

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное



Дело № 2а-2288/2024

УИД №***


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 27 декабря 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Воробьевой Н.Н.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 29.12.2022 г. решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет, после чего 27.01.2023 г. он поставлен на учёт в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территорий муниципальных образований «Город Можга» и «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики».

Приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 17.03.2015 г. ФИО2 <данные изъяты>. В настоящее время судимость по данному приговору не погашена.

С учетом изложенного, на основании ст. 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайством начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора Федоровой И.Г., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

29.12.2022 г. решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Можга» и муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики».

20.01.2023 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 06.04.2024 г. № 69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как усматривается из приговора Верховного Суда Удмуртской Республики от 17.03.2015 г., ФИО2 имеет непогашенную судимость <данные изъяты>.

Из протокола объяснений ФИО2 от 02.12.2024 г. следует, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении него проводится профилактическая работа по недопущению правонарушений общественного характера и преступлений, а также наблюдение за соблюдением установленных ограничений. Намерений выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Можга» и муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» ФИО2 не имеет, с установленными ограничениями знаком, старается их соблюдать.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних <данные изъяты> и учитывая, что установление административного ограничения, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2024 г. № 69-ФЗ в рассматриваемом случае является обязательным, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29.12.2022 г. ФИО2 (паспорт серии №*** №***) административные ограничения и установить запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024 г.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова



Судьи дела:

Хисамутдинова Елена Владимировна (судья) (подробнее)