Решение № 2А-654/2021 2А-654/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-654/2021

Дело № 2а-654/2021

№***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 19 марта 2021 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Гусева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 11 октября 2017 года на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2017 года ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2018 года на ФИО2 были дополнительно возложены административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня и запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Можга» и «Можгинский район».

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2019 года ФИО2 вновь установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Однако ФИО2 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания. Так ФИО2 трижды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и привлечен к административной ответственности:

- по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 час. обязательных работ,

- по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

-по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

За каждое допущенное нарушение установленных судом ограничений ФИО2 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно.

По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО2 и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения:

- в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 15 марта 2021 года начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

31 августа 2017 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12 сентября 2017 года указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение административных ограничений, установленных судом, и требований Федерального закона № 64-ФЗ, поднадзорным лицом совершены следующие правонарушения.

08 сентября 2020 года ФИО2 в 22 час. 17 мин. по месту жительства отсутствовал. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики от 25 сентября 2020 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов.

Постановление не обжаловано, вступило в законную сиу 06 октября 2020 года.

ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора 25 сентября 2020 года, которое суд находит законным и обоснованным.

Кроме того, 07 декабря 2020 года в 12 час. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил МО МВД России «Можгинский» о перемене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 09 декабря 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 марта 2021 года.

ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора 09 декабря 2020 года, которое суд находит законным и обоснованным.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, нарушил установленные в отношении него ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства с 22 час. до 06 час. 16 января 2021 года. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции от 11 февраля 2021 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23 февраля 2021 года.

ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора 15 февраля 2021 года, которое суд находит законным и обоснованным.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно. Был замечен в состоянии алкогольного опьянения. На профилактическую работу должным образом не реагирует. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2017 года ФИО2 административные ограничения и установить:

- обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

Председательствующий судья Хисамутдинова Е.В.