Решение № 2-671/2021 2-671/2021~М-698/2021 М-698/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-671/2021

Дело № 2-671 /2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года гор. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Жуковой А.В..,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ДЭК-71-15/111Д от 01.01.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольский тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» СП «Комсомольские тепловые сети» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам горячее водоснабжение, отопление. Мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу АО «ДГК» задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь 2018, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55603,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 934,05 руб. с ФИО2 В адрес судебного участка поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» на судебном участке № 45) судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь 2018, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 55603,16 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга в размере 55603,16 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1868,09 руб., а всего 57471,25 руб.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, не направил для участия в деле своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца, АО «ДГК» СП «Комсомольские тепловые сети», ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО3 квартиру № по <адрес>

В соответствии с поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «АРКЦ», собственником квартиры, расположенной по <адрес>, является ФИО2

В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету <***>, на квартиру, расположенную по <адрес>, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению составляет 55603,16 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось на судебный участок № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в квартире по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь 2018, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55603,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 934,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного участка поступили возражения должника, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного район района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края») и ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена, у истца возникло право требования с ответчика непогашенной суммы задолженности.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» сумму долга в размере 55603,16 руб.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось судебное решение надлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 934,05 руб.

При подаче иска в суд, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 934,04 руб.

Таким образом, поскольку заявленные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1868,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь 2018, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55603,16 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1868,09 руб., а всего 57471,25 руб.

Решение в мотивированном виде направить сторонам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Судья Е.С. Парфенов

Мотивированный текст решения составлен 21.06.2021 (с учетом выходных и праздничных дней 12.06.2021, 13.06.2021, 14.06.2021).

Судья Е.С. Парфенов