Определение № 2-132/2017 2-132/2017(2-1627/2016;)~М-1518/2016 2-1627/2016 М-1518/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-132/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2-132/2017 п. Каменоломни 31 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество. Просили суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,0 кв.м, в том числе жилой площадью 29,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1272,0 кв.м, кадастровый №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Судом назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на 19.01.2017г. к 09 час 30 мин. и на 31.01.2017г. к 15 час 00 мин. Истец ФИО1 в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО2, представитель Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского района (подробнее)Иные лица:представитель истца-Ласкина Ирина Александровна (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-132/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-132/2017 |