Постановление № 5-92/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-92/2024

Дело № 5-92/2024

УИД 44RS0002-01-2024-000995-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2024 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.10.2023 года в 12 часов 35 минут в г.Костроме на Кинешемском шоссе в районе дома № 76/2, управляя автомашиной ЛАДА-Веста г.р.н. «...» нарушил п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при движении через регулируемый перекрёсток и выполнении манёвра поворота налево по зелёному сигналу светофора, не убедился в безопасности манёвра, не предоставил преимущество двигавшейся со встречного направления прямо автомашине «Лада-217230» г.р.н. «...» под управлением Потерпевший №1 и совершил с ней столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, тяжесть вреда здоровью не оспаривается, наказание оставляет на усмотрение суда, моральный вред ему возмещён.

Факт нарушения правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением ПДД и телесными повреждениями у потерпевшего, и, соответственно, вина ФИО1 подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 06.03..2024 года по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у Потерпевший №1 после ДТП имелась травма <данные изъяты>. Эта травма опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В соответствии с п. 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда.

Отягчающих обстоятельств материалы дела не содержат.

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлены смягчающие обстоятельства и отсутствуют отрицательные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о необходимости и целесообразности применения более сурового наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,

Кор. сч. 40102810945370000034,

БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810444240130001538 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров