Постановление № 5-1026/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-1026/2017

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-1026/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Славянск-на-Кубани 12 сентября 2017 года

ул. Красная, 32, 353560

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Завгородний Сергей Григорьевич,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего М.Д.Р. и его законного представителя М.И.В.

несовершеннолетнего потерпевшего С.В,Е, и его законного представителя С.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД по Славянскому району в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), работающего в (...), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


07.08.2017 года в 11 час. 30 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем BYDF3 государственный регистрационный знак (...), в городе Славянске-на-Кубани Краснодарского края, на пересечении улиц Победы и Запорожской, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мопеду Хонда, под управлением М.Д.Р., двигавшегося со встречного направления прямо и совершил столкновение, чем нарушил п. 1.3., 1.5., 13.2 ПДД РФ. В результате ДТП водитель мопеда М.Д.Р. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, а пассажир мопеда С.В.Е. получил телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как и записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который он подписывал, при этом он компенсировал потерпевшим причинный вред в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М.Д.Р. - М.И.В. в судебном заседании пояснила, что её сыну согласно акта СМО (...) года в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести, кроме того пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред им компенсирован в полном объеме, просила назначить ему наказание не связанное с лишениям права управления ТС.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.В,Е, - С.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред им компенсирован в полном объеме, просила назначить ему наказание не связанное с лишениям права управления ТС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017 года (л.д. 1); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3,4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); фото-таблицей места ДТП (л.д. 7,8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12); письменными объяснениями (18-20).

Согласно заключению эксперта (...) от (...) (л.д. 27,28) и акта судебно-медицинского освидетельствования (...) потерпевшим М.Д.Р. и С.В,Е, причинен вред здоровью средней тяжести, таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, в виду того, что нарушение допущено им посредством источника повышенной опасности, на автодороге общего пользования, а также личность виновного, его имущественное положение.

Судом установлено, что ФИО1 предпринял меры по компенсации потерпевшим причиненного вреда, что судом учитывается в качестве обстоятельства смягчающего его административную ответственность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в переделах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар (ОМВД России по Славянскому району), р/счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 234901001, ОКТМО 03645000, БИК 040349001, УИН 18810423170250004592.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

Судья: Завгородний С.Г.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завгородний Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ