Решение № 2-1036/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1036/2017

Дело № г.


Решение

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Нуриахметовой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисРемонт» о взыскании задолженности по договорам займа.

установил:

ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисРемонт» о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование иска указав, что согласно заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых и по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Согласно пункта 7 договора займа в случае несвоевременного возврата займодавцу суммы займа заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Неустойка за несвоевременный возврат <данные изъяты> за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно расчета задолженности по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного истица просит суд взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку в размере <данные изъяты> рублей. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика - ФИО2, исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей признал.

В части взыскания неустойки за просрочку в размере <данные изъяты> рублей, не признал, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, выслушав судебные прения, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СтройСервисСпецРемонт» заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л\д 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СтройСервисСпецРемонт» заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л\д 10-11).

Согласно объявления № от ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «АКИБАНК» в ООО «СССР» перечислено <данные изъяты> рублей, источником поступления является договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ( л\д 12).

Согласно объявления № от ДД.ММ.ГГГГ года от ПАО «АКИБАНК» в ООО «СССР» перечислено <данные изъяты> рублей, источником поступления является договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ( л\д 13).

Согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ выдано в ОАО «Акибанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ выдано в ОАО «Акибанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своих обязанностей по возврату полученного займа, однако указанная истцом сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязанностей, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению частично и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СтройСервисСпецРемонт” в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку в размере <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (триста тысяч) рублей, проценты в размере <данные изъяты> ) рублей, неустойку за просрочку в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: