Решение № 2А-3169/2019 2А-3169/2019~М-3673/2019 М-3673/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-3169/2019




2а-3169/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 06.02.2013г.

ФИО1 07.05.2018 г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 г., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составила 5733 руб.

Уплата налога за 2017 г. ФИО1 должна быть произведена в срок не позднее 16.07.2018 г., обязательства по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 г. ФИО1 в размере 5733 руб. не исполнены, в связи с чем, были начислены пени в размере 55 руб. 58 коп.

В адрес должника было направлено требование от 23.07.2018 г. №8700, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского районного суда г. Пензы от 19.04.2019г. был вынесен судебный приказ, который 10.06.2019 г. был отменен в связи с поступившими возражениями.

Просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 5733 руб., пени по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 2307.2018 г. в размере 55 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель ИФНС по Ленинскому району г. Пензы не явился, о дне времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель административного истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 06.02.2013г.

ФИО1 07.05.2018 г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 г., согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составила 5733 руб.

Уплата налога за 2017 г. ФИО1 должна быть произведена в срок не позднее 16.07.2018 г., обязательства по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 г. ФИО1 в размере 5733 руб. не исполнены, в связи с чем, были начислены пени в размере 55 руб. 58 коп.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

С учетом вышеназванных норм пени составят 55 руб. 58 коп. исходя из следующего расчета:

13.07.2018 (дата начала исчисления пени) – 18.07.2018 г. (дата окончания исчисления пени) * 6 (дни просрочки) * 36426 руб. (недоимка для пени) * 0,000241667 = 55 руб. 58 коп.

В адрес должника было направлено требование от 23.07.2018 г. №8700, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского районного суда г. Пензы от 19.04.2019г. был вынесен судебный приказ, который 10.06.2019 г. был отменен в связи с поступившими возражениями.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку обязанность по оплате налога на доходы физических лиц за 2017 г. ФИО1 не исполнена до настоящего времени, исковая давность по заявленным административным требованиям не пропущена, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы к административному ответчику ФИО1

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 5733 руб., пени по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 23.07.2018 г. в размере 55 руб. 58 коп.

Недоимка подлежит перечислению:

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы)

ИНН получателя: 5836010018

КПП получателя: 583601001

Код ОКТМО: 56701000

Наименование банка: Отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ (Отделение Пенза)

БИК банка: 045655001

Счет получателя: 40101810300000010001.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Пенза в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд г.Пензы.

Судья А.В. Селиверстов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов Аркадий Вадимович (судья) (подробнее)