Решение № 2А-1329/2017 2А-1329/2017~М-1256/2017 М-1256/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-1329/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 19 сентября 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Примаченко М.С.,

с участием прокурора Лисицкой А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Неклиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований указал, что приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

10.04.2015 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость в совершении тяжкого преступления. Судимость погашается ....

29.04.2017 г. Неклиновским районным судом Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

06.10.2016 г. Неклиновским районным судом срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ..., ... - продлен на 3 месяца, то есть до ....

За время нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного в виде: обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор согласился с позицией, изложенной в административном иске.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения: ... по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием не свыше 4 часов в день; ... по ч.3 ст. 19.2425 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО2, его противоправное поведение, суд пришел к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного ограничения в виде: обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется с 24.05.2016г. отделом полиции МВД России по Неклиновскому району.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ... года рождения, в виде:

- обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А.Капинос