Решение № 2-2427/2019 2-2427/2019~М-1724/2019 М-1724/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2427/2019

Дело № 2-2427/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Д.Н.Лазаревой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 104129, 87 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2283 рубля.

В обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ... с обязательством уплаты ... % годовых. ФИО1 нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им. На момент подачи искового заявления задолженность составляет 104129,87 рублей, из которых задолженность по кредитному договору 99393,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 4736,68 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом представил ходатайство об уточнении требований, в связи с частичной уплатой задолженности по кредитному договору просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 69129,88 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3283 руб.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд с согласия ответчика полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ... с обязательством уплаты ... % годовых (л.д. 6-11).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно графика погашений, ответчик обязался уплачивать банку в счет частичного погашения кредита и процентов 13800 рублей ежемесячно.

... банк исполнил обязательства по выдаче заемщику суммы кредита.

ФИО1 нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность составляет 104129,87 рублей, из которых задолженность по кредитному договору 99393,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 4736,68 рублей.

... банк направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашения задолженности, оставленную ФИО1 без рассмотрения (л.д.22).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... г. отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору.

После поступления искового заявления в суд ответчиком частично погашена задолженность по кредитному договору.

Ответчик исковые требования признал, в связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7267 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 69129 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3283 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин