Решение № 2-980/2017 2-980/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-980/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта рождения сына,

установил:

С ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2, который прожил 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ у них родился второй сын, которому также дали имя ФИО2. Второй сын родился вне медицинской организации, то есть в селе <адрес>, в связи с чем Свидетельство о рождении на него не получали из-за отсутствия медицинских документов подтверждающих факт его рождения, воспользовавшись Свидетельством о рождении первого сына. В настоящее время органами ЗАГСа зарегистрирован факт смерти первого сына и, соответственно, факт рождения второго сына каким либо документов не подтверждается.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО3 просит установить факт рождения ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан матерью которого является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка села Каз- бековское <адрес> Дагестанской АССР, отцом - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Дагестанской АССР.

В судебном заседании ФИО3 подержала своё заявление и просила удовлетворить его, так как установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о рождении сына ФИО2.

Представитель заинтересованного лица, органа ЗАГСа в МО «<адрес>» в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО4, полагая заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению указал, что он является супругом заявителя ФИО3 и дал суду пояснения аналогичные объяснениям ФИО3

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.48 Семейного кодекса РФ, происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Как видно из ч.4 ст. 14 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЭ при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Допрошенные при рассмотрении дела в качестве свидетеля ФИО8 и ФИО9 показали, что в 1997 году ФИО6 и ФИО10А. родился сын ФИО2, который прожив около месяца, умер. Второй сын у них родился ДД.ММ.ГГГГ и его также назвали ФИО2. Соседки и повитуха участвовали при рождении второго сына ФИО2 и им достоверно известно, что второй ребёнок родился вне медицинского учреждения в селе <адрес>.

Из Свидетельства о заключении брака, выданного администрацией села <адрес> следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО12, жене - ФИО13.

Как следует из Свидетельства о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО4 и в графе мать указан ФИО5.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных и изученных при рассмотрении дела письменных материалов, других документов подтверждающих факт рождения ФИО2 от матери ФИО3 не имеется, соответственно установлена невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих факт рождения сына ФИО2.

Так же при рассмотрении дела установлено, что установление факта рождения ФИО2 от ФИО3 необходимо для получения свидетельства о рождении.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что все представленные доказательства объективны и бесспорностью подтверждают доводы заявителя о рождении ею ребёнка мужского пола ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> городе Хасавюрте Республики Дагестан, о том, что данный факт в установленном порядке зарегистрирован не был, в настоящее время в регистрации факта рождения отказано.

В соответствии со ст.15,16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации рождения ребёнка, сына ФИО2 у ФИО3 органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребёнка или по месту жительства родителя ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 338, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта рождения удовлетворить.

Установить факт рождения ребёнка мужского пола ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, у гражданки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки села <адрес> Дагестанской АССР, в настоящее время проживающей по <адрес> Республики Дагестан и гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В графе мать указать ФИО5, в графе отец ФИО4.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации рождения ребёнка у ФИО3 органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребёнка или по месту жительства родителей (одного из родителей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО11