Решение № 2-728/2024 2-728/2024~М-515/2024 М-515/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-728/2024

Мотивированное
решение изготовлено 08.05.2024.

УИД 27RS0№-42

Дело № 2-728/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных требований указав, что 21 августа 2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 596 846 руб. на срок по 18 августа 2025 г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заемщик, свою очередь, возвратить полученную сумму и оплачивать проценты за пользование кредитом. Договор заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи. С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 9 февраля 2024 г. сумма долга по договору составила 579 046 руб. 70 коп., из которых: 524 257 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 54 789 руб. 37 коп. – проценты по договору.

21 августа 2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 банковскую карту с разрешенным лимитом кредита. Условиями договора предусмотрена оплата процентов за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых – за оплату товаров и услуг с использованием платежной банковской карты, 34,9% годовых – по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров/услуг.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составила 68 523 руб. 06 коп., из которых: 45 617 руб. 10 коп. - сумма основного долга, 22 905 руб. 96 коп. – проценты по договору.

16 мая 2021 г. заемщик умер. По информации истца наследником умершего заемщика ФИО3 является его жена – ФИО1

На основании изложенного ПАО «Банк ВТБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в сумме 579 046 руб. 70 коп., по договору № в сумме 68 523 руб. 06 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9676 руб.

Истец ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчика не поступало.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно сообщению отдела ЗАГС <адрес> администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, предоставленному по запросу суда, сведений о смерти ответчика не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (п.1, п.4 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что на основании заявления 21 августа 2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 596 846 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка установлена в размере 10,9% годовых, ежемесячный платеж – 12 947 руб. 13 коп., дата внесения платежа – 16 число каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п.14 индивидуальных условий кредитного договора, с Правилами кредитования (Общие условия) ответчик согласен.

Кредитный договор подписан электронной подписью. О чем свидетельствует протокол операции цифрового подписания.

Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО3, банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 596 846 руб.

Факт заключения кредитного договора, сумма полученных кредитных средств и внесенных в погашение кредитных обязательств, как и положения договора об ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, ответчиком на день рассмотрения дела фактически не оспорены.

Кроме того, на основании заявления 21 августа 2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3 был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в виде лимита кредитования в размере 50 000 руб., сроком до 21 августа 2050 г., процентная ставка установлена в размере 24,9 % годовых – за оплату товаров и услуг с использованием платежной банковской карты, 34,9% годовых – по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, не связанных с оплатой товаров/услуг, размер минимального платежа – 3% от суммы заложенности по кредиту и начисленных процентов, дата окончания платежного периода – 20 число месяца следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п.14 индивидуальных условий кредитного договора, с Правилами кредитования (Общие условия) ответчик согласен.

Договор подписан электронной подписью. О чем свидетельствует протокол операции цифрового подписания.

Факт заключения договора, сумма полученных кредитных средств и внесенных в погашение кредитных обязательств, как и положения договора об ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, ответчиком на день рассмотрения дела фактически не оспорены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение условий договора заемщик принятые на себя кредитные обязательства не исполнял надлежащим образом, допустив просрочку уплаты кредита, что привело к образованию задолженности.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на 9 февраля 2024г. сумма долга по кредитному договору № составила 579 046 руб. 70 коп., из которых: 524 257 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 54 789 руб. 37 коп. – проценты по договору; по состоянию на 13 февраля 2024 г. сумма долга по договору № составила 68 523 руб. 06 коп., из которых: 45 617 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 22 905 руб. 96 коп. – проценты по договору.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим условиям договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не опровергнут ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о погашении, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес> администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2024 г. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем в соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст.1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Пункт 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края от 21 марта 2024 г. наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, является его супруга – ФИО1 Наследственное имущество состоит из заработной платы в размере 7 598 руб. 32 коп. и ? доли автомобиля «Ниссан Серена», 1998 года выпуска, рыночной стоимостью 58 500 руб. Наследнику ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

По сообщению начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от 11 апреля 2024 г. в реестре маломерных судов в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, в Цифровых реестрах ГИМС МЧС России маломерных судов на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 18 апреля 2024 г., на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 16 мая 2021 г. имеются денежные средства: на счете № в сумме 371 руб. 87 коп., на счете № в сумме 5 руб. 05 коп.

Согласно ответу ПАО «Банк ВТБ» от 9 апреля 2024 г., на счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО «Банк ВТБ», по состоянию на 16 мая 2021 г. имеются денежные средства: на счете № № в сумме 19 440 руб. 46 коп., на счете № № в сумме 43 руб. 75 коп.

Таким образом, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ обязательство умершего заемщика ФИО3 по кредитному договору возлагается на его наследника ФИО1 в пределах размера наследственного имущества, которое на дату вынесения решения определено суммой в размере 56 709 руб. 45 коп. (58 500 :2 + 7 598 руб. 32 коп. + 19 440 руб. 46 коп. + 43 руб. 75 коп. + 371 руб. 87 коп. + 5 руб. 05 коп.).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитным обязательствам подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины являются судебными расходами.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 676 руб.

Несение судебных расходов на указанную сумму подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 901 руб. 28 коп.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №; паспорт в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № и договору № за счет стоимости наследственного имущества в сумме 56 709 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 901 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Севастьянова