Решение № 2А-2575/2025 2А-403/2026 2А-403/2026(2А-2575/2025;)~М-2325/2025 М-2325/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2А-2575/2025

УИД 23RS0024-01-2025-003685-48

К делу №2а-403/2026г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «20» февраля 2026 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Цитцер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства, а именно: УАЗ 330-3, государственный регистрационный знак № (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); МАЗДА 3, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), которые являются объектами налогообложения. Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю, в которой ранее состоял на учете ФИО1 исчислила и направила налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога с физических лиц за 2023 на сумму 7198 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога налогоплательщиком в установленный срок не уплачена. В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм. В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № и отрицательном сальдо его ЕНС, превышающим 10000 рублей, инспекция своевременно обратилась к мировому судье судебного участка №5 Чайковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пням в общей сумме 106578,42 рублей. Мировым судьей в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений налогоплательщика.

Просит суд, взыскать за счет имущества ФИО1 совокупную задолженность в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, пени в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 24.121,46 рубль, в том числе: совокупную недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023, отраженную на его ЕНС в размере 7198 рублей; совокупную задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, отраженную на его ЕНС в размере 16923,46 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно административного искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований ИФНС просит отказать, признать задолженность по налогу за 2020, 2021, 2022 безнадежной к взысканию, так как с момента правонарушения истекло 3 года, а также рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и его представителя.

Изучив материалы дела и доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет платы установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 7198 руб., за транспортные средства: УАЗ 330-3, государственный регистрационный знак №; МАЗДА 3, государственный регистрационный знак №.

Сумма налога налогоплательщиком в установленный срок не уплачена.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), введенной в действие Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", вступившим в законную силу с 01.01.2023, единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом (далее - ЕНС) признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок посредством перечисления денежных средств в качестве ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При этом в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 45 НК РФ перечисление денежных средств в качестве ЕНП в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом (физическим или юридическим лицом).

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Абзацем 2 п. 3 ст. 69 НК РФ установлено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) всей суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (дату уплаты).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №7054.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Доводы представителя ФИО1 – ФИО2 о том, что ею в срок погашен транспортный налог за 2023 год нашли свое подтверждение, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС ответчика ФИО1 составляло 5 727,74 руб., на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) составляло 106578,42 руб., таким образом, внесение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС денежных средств в размере 7198,00 руб. в качестве ЕНП учтено в порядке части 8 статьи 45 НК РФ в счет погашения задолженности в порядке очередности недоимки по НДФЛ по виду платежа «налог» в первоочередном порядке, а именно: частично погашена задолженность по НДФЛ за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (доначислено по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год 87 100,00 руб., уплачено 7 198,00 руб., остаток составляет 79 902,00 руб.).

В связи с вышеизложенным обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 121,46 руб., в том числе по виду платежа «налог» - 7 198,00 руб., по виду платежа «пени» - 16 923,46 руб., осталась неисполненной по причине того, что в соответствии с пп. 1 п. 8 ст. 45 НК РФ зачет ЕНП произведен в счет уплаты недоимки, начиная с наиболее раннего момента ее выявления.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 106578,42 руб., который был отменен на основании возражений налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании поименованной выше суммы налога в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

Административным ответчиком доказательств оплаты указанной в иске налоговой задолженности, отсутствия объектов налогообложения в спорный налоговый период, а также свой расчёт, опровергающий правильность произведённого ИФНС расчёта, суду не представлен.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать за счет имущества физического лица ФИО1 (ИНН №), совокупную недоимку по транспортному налогу на физических лиц за 2023г., отраженную на едином налоговом счете ответчика в размере 7198 рублей, совокупную задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, отраженную на едином налоговом счете ответчика в размере 16923,46 рубля, а всего в размере 24121 (двадцать четыре тысячи сто двадцать один) рубль 46 копеек.

Реквизиты для зачисления задолженности на единый налоговый счет№.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Литвиненко