Решение № 2А-613/2021 2А-613/2021~М-459/2021 М-459/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-613/2021

Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0030-01-2021-000706-17

дело № 2а-613/2021

Мотивированное
решение
изготовлено 25.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

c участием:

ст. помощника прокурора Хасанского района Пономаренко Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Врио начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – ФИО2,

установил:


Врио начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с вышеуказанным заявлениям, ссылаясь на то, что ФИО1 – ФИО2 осуждена приговором Хасанского районного суда Приморского края от 28.09.2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.05.2018 года ФИО1 – ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю. Убыла на постоянное место жительства в п. Славянка Хасанского района Приморского края.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от 25.01.2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены следующие административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

09.07.2018 года ФИО1 – ФИО2 поставлена на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

14.09.2020 года решением Хасанского районного суда Приморского края ФИО1 – ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы Хасанского района Приморского края.

В 2021 году ФИО1 – ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 10.02.2021 года по ч. 3 ст. 19.3 Ко АП РФ (40 часов обязательных работ); 25.03.2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф в размере 500 рублей).

Просит: продлить ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев одновременно с продлением ранее вмененных административных ограничений, а также вменить дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец и ответчик не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым требования заявления удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что что ФИО1 – ФИО2 осуждена приговором Хасанского районного суда Приморского края от 28.09.2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.05.2018 года ФИО1 – ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю. Убыла на постоянное место жительства в п. Славянка Хасанского района Приморского края.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от 25.01.2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены следующие административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

09.07.2018 года ФИО1 – ФИО2 поставлена на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

14.09.2020 года решением Хасанского районного суда Приморского края ФИО1 – ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы Хасанского района Приморского края.

По месту жительства осужденная характеризуется посредственно. Официально не трудоустроена. По характеру общительная, склонна к совершению административных правонарушений.

В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 – ФИО2 к административной ответственности: 10.02.2021 года по ч. 3 ст. 19.3 Ко АП РФ (40 часов обязательных работ); 25.03.2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф в размере 500 рублей).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых и относится ФИО1 - ФИО2), исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению.

Указание на продление ранее установленных ограничений и перечисление в резолютивной части решения ранее вменённых ограничений суд полагает излишним, поскольку они в любом случае сохраняют свое действие.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд,

решил:


административный иск Врио начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора.

Установить ФИО1 – ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья В.А. Воробьев



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России оп Хасанскому району (подробнее)

Ответчики:

Зиборова - Родина Инна Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ