Постановление № 5-13/2017 5-691/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 13 января 2017 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Шалютина Елена Михайловна (<...>, каб. 215), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 осуществляла реализацию промышленных товаров с использованием торгового знака «Адидас» в количестве 14 шт. на общую сумму 7170 руб., с признаками контрафактности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

ФИО2 при рассмотрении дела вину признала, раскаялась.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается предоставленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом осмотра и изъятия вещей и документов, с фототаблицей, в котором перечислены изъятые товары с признаками контрафактности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении,

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображения на предоставленных объектах являются сходными до степени смешения по звуковому, графическому сходству и общему зрительному впечатлению, товарным знакам, правообладателем которого является компания «Adidas АG».

- объяснениями ФИО2.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание, что данное правонарушение общественно-опасных последствий не повлекло, ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере в пределах предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – сланцы 40 размера, 1 шт., брюки спортивные черные, размер «м», 1 шт., костюм спортивный, красно-черного цвета, размер «s» - 1 шт., размер «м» - 1 шт., футболки синего цвета, размер 124, 2 шт., толстовка черного цвета, размер 50 – 1 шт., без указания размера -= 1 шт., футболки серого цвета, размер «м» - 1 шт., размер «l» - 1 шт., шапки вязаные черного, оранжевого и фиолетового цветов, 3 шт., согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит перечислению плательщиком на счет УФК по Курганской области (УМВД России по городу Кургану, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ), ИНН №

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на УФССП России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Шалютина