Решение № 2-1998/2021 2-1998/2021~М-6137/2020 М-6137/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1998/2021

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1998/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Шкляренко Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ее утратившей право пользований жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Свои требования истец мотивировала тем, что он - ФИО1, является нанимателем квартиры, расположенной по указанному адресу, что подтверждается Выпиской из домовой книги от 09.11.2020 года, в данной квартире зарегистрированы следующие лица: истец – ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО2.

Однако, ответчик ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, находится за пределами Российской Федерации в 2003 году. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, способствует начислению дополнительных сумм по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, препятствует в приватизации квартиры.

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений суду не представил, фактическое местонахождение ответчика суду не известно. Учитывая вышеизложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо Администрация городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явилось, предоставило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что предметом спора является жилое помещение, квартира по адресу: <адрес>

В данной квартире зарегистрированы следующие лица: истец – ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО2, что подтверждается Выпиской из домовой книги от 09.11.2020 года

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает в 2003 года, а именно, личных вещей в квартире не имеет, никаких попыток вселиться на спорную жилую площадь не предпринимал, за квартиру и коммунальные платежи не оплачивает, препятствий для проживания на спорном жилом помещений ответчику никто не чинил.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если инее не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.32 раздела "Социальный наём жилого помещения" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее: если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст.6 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного места жительства, а квартира по адресу: <адрес>, для ответчика местом жительства не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лазарева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Алина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ