Решение № 2-488/2026 2-488/2026(2-5460/2025;)~М-4924/2025 2-5460/2025 М-4924/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-488/2026

Дело № 2-488/2026

УИД 75RS0001-02-2025-007259-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Маньковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО5 является сыном ФИО2. ФИО4 является супругом матери. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В августа 2025 года истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку не знал, что существуют определённые сроки, работал вахтой.

На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик ФИО8, представитель ответчика ФИО7- ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ФИО5 присутствовал на похоронах матери, ему давали отпуск в связи с ее смертью, в настоящее время он на вахте не находится, проживает дома. ФИО10 знает о судебном заседании.

Третье лицо ФИО10, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а)наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО12, является матерью ФИО5

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти.

Согласно ответа органов ЗАГС, наследниками первой очереди после ее смерти являются сын ФИО10, сын ФИО5, супруг ФИО7

Согласно ответа нотариальной палаты Забайкальского края. Наследственное дело после смерти ФИО6 открыто 14.12.2023 по заявлению ФИО8, которая приняла наследство по завещанию.

Истец в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждено в судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец своевременно к нотариусу для принятия наследства не обратился, пропустив установленный законом для этого шестимесячный срок по причине работы вахтовым методом.

Из материалов дела следует, что истец работал вахтовым методом в период с 23.02.2023 по 20.09.2023, с 29.03.2024 по 10.12.2024, с 13.02.2025 по 07.07.2025.

Между тем, указанные причины длительного пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны судом уважительными, поскольку само по себе незнание о сроках обращения с заявление к нотариусу, работа вахтовым методом не может быть единственной причиной пропуска срока для принятия наследства, так как сторона должна доказать невозможность в силу физических или юридических препятствий знать о факте смерти и об открытии наследства.

Кроме того, из пояснений ФИО7 следует, что истец знал о смерти матери, присутствовал на ее похоронах, однако после возвращения с вахты употреблял спиртные напитки.

ФИО5 знал о смерти матери, при этом работа вахтовым методом была периодической, истец с 21.09.2023 по 28.03.2024, с 11.12.2024 по 12.02.2025 не работал.

Обращение истца в суд с настоящим иском последовало только 27.10.2025, т.е. по прошествии более 2 лет после смерти наследодателя, то есть со значительным пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Работа истца в другом населённом пункте также не является уважительной причиной пропуска наследником срока для принятия наследства, а также наличие обстоятельств, связанных с его личностью, препятствующих своевременно принять наследство, истцом не представлено.

При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о возможности обращения с заявлением о принятии наследства, однако в установленный законом срок (шесть месяцев) за принятием наследства не обратился, каких-либо объективных препятствий, связанных с его личностью, для обращения с заявлением о принятии наследства судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие с бесспорностью об уважительных причинах пропуска истцом срока принятия наследства после смерти матери, отсутствуют, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления в порядке п. 1 ст. 1155 ГК РФ не имеется, а потому истец не вправе наследовать наследственное имущество.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Е.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026.