Решение № 2-2356/2024 2-2356/2024~М-2076/2024 М-2076/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2356/2024

Дело № 2-2356/2024

УИД 61RS0020-01-2024-002814-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2024 по исковому заявлению Д.Д.А. к САО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму неустойки (пени) в размере 184 760,90 рублей (за период с 12.04.2023 (дата, по которую судом рассмотрены исковые требования) по 21.05.2024 (дата списания средств по решению) - 405 дней, по 814,30 руб. в день = 329 791,50 руб., 400 000 руб. (лимит ОСАГО)- 194 057,10 руб. (взыскано) – 21 182 руб. (выплачено добровольно) = 184 760,90 руб.), компенсацию морального вреда 10 000 руб., стоимость услуг представителя истца 60 000 руб.

В обоснование иска указал, что по делу № 2-54/2024 Новошахтинским районным судом Ростовской области было принято решение, которым исковые требования были удовлетворены частично. С Ответчика, в том числе было взыскано страховое возмещение в размере 81 430,00 руб. Требования о полном взыскании неустойки не заявлялись, т.к. на дату вынесения указанного выше решения невозможно было установить фактическую дату исполнения решения и, как следствие, дату фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Истцом был получен исполнительный лист по делу, который был направлен для принудительного исполнения в банк по месту нахождения расчётного счета ответчика, в связи с чем истцом получены денежные средства по решению суда в порядке принудительного исполнения только 21.05.2024.

Считаю, что Ответчик обязан оплатить неустойку (пени) в связи с нарушением требований законодательства. Расчет неустойки произведен следующим образом: 81 430,00 руб. - размер страхового возмещения согласно решению суда, количество дней за период с 12.04.2023 (дата, по которую судом рассмотрены исковые требования) по 21.05.2024 (дата выплаты по исполнительному листу) - 405 дней, 81 430,00 * 1% * 405 = 329 791,50 руб.

400 000,00 руб. (лимит неустойки по ОСАГО) – 194 057,10 руб. (взыскано) -21 182 руб. = 184 760,90 руб.

Финансовый уполномоченный отказал в рассмотрении обращения, однако его решение нельзя признать законным и обоснованным.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Х.Л.М. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии в абз. 8 ст. 1 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 (далее – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что истец владеет на праве личной собственности автомобилем ...., г.н. №.....

27.06.2022 в следствии действий водителя Г.К.В., управлявшего транспортным средством ...., г.н. №..../193, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству ...., г.н. №..../161.

Гражданская ответственность истца на дату ДТП застрахована в ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» по полису ОСАГО ТТТ №.....

Гражданская ответственность причинителя вреда на дату ДТП была застрахована по полису ОСАГО ААС №.....

18.07.2022 от истца к ответчику поступило заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО. В заявлении истец просил организовать ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА по направлению страховщика.

02.08.2022 ответчик осуществил страховую выплату в денежном эквиваленте в пользу истца в размере 19 437,00 руб.

17.05.2023 истец осуществил доплату страхового возмещения в сумме 2 960,00 руб., доплату страхового возмещения в счет компенсации износа в пользу истца в размере 9 173,00 руб., неустойку в размере 2 960,00 руб.

Сумма страхового возмещения выплаченная ответчиком в пользу истца, составила 31 570,00 руб.

19.06.2023 ответчиком осуществлена выплата неустойка в пользу истца в размере 546,12 руб.

Финансовым уполномоченным была назначена экспертиза в АНО «СКИНЭиИ», по результатам которой стоимость ремонта автомобиля в соответствии с ЕМ ЦБ РФ без учета износа заменяемых запасных частей составила 20 600 руб.

18.01.2024 решением Новошахтинского районного суда Ростовской области дело № 2-54/2024 с ответчика САО «ВСК» в пользу истца Д.Д.А., были взысканы убытки по ненадлежащему страховому возмещению в размере 81 430,00,00 руб., неустойка в размере в размере 194 057,10 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данным судам в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

В силу п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, законом прямо предусмотрено взыскание неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору ОСАГО.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Размер неустойки подлежит исчислению не от размера убытков, а от суммы надлежащего, но не осуществленного страховщиком возмещения по договору ОСАГО (стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по Единой методике).

Таким образом, оснований для взыскания суммы неустойки (пени) в рассматриваемом случае не имеется, так как страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в соответствии с Единой методикой ЦБ РФ в полном объеме и установленный законом срок в общей сумме 31 570,00 руб., при надлежащей сумме страхового возмещения определенной Финансовым уполномоченным по Единой методике ЦБ РФ 20 600,00 руб. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы неустойки (пени).

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18.01.2024 по делу № 2-54/2024 в пользу истца с ответчика была взыскана в том числе компенсация морального вреда в размере 5 000,00 руб., в связи с чем повторное требование о взыскании компенсации морального вреда по тем же основаниям не допустимо и подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как истцу отказано в удовлетворении основной части исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д.Д.А. к САО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 09.12.2024.

Председательствующий В.М. Пушкарева