Решение № 2-3619/2018 2-3619/2018~М-3525/2018 М-3525/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3619/2018Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3619/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 октября 2018 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Масликовой И.Б., при секретаре Капаций А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 15.05.2017 в размере 81 519,62 рублей, в том числе: по основному долгу – 69 900 рублей, по процентам – 10 500,42 рублей, неустойки – 1 119,20 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 645,59 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.05.2017 между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей под 39,99 % годовых. В соответствии с условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком платежей/ В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Против заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, относительно размера задолженности возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, доказательства в совокупности, суд приходит следующему. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 15.05.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №*** в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 70 000 рублей сроком на 6 месяцев под 39,99 % годовых. В силу п. 2.1 Общих условий банк и заемщик заключает договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщика оферты Банка является подписание заемщиком Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитования Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях. Датой предоставления кредита будет являться активация заемщиком кредитной карты (п.2.1 Условий). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности. (п.3.10 Условий). Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредиту начисленным процентам сумму не менее минимального платежа, размер которого рассчитан в п. 4.2 Общих условий и указан в п.6 Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с разделом 8 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитования наличными, в случае нарушения обязательств по погашению кредита, установленных п.4.1, 4.2 Общих условий, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Информация, отраженная в заявлении-оферте (заявке), в Общих Условиях и Индивидуальных условиях кредитования наличными содержит полные и необходимые сведения. Согласно Индивидуальных условий кредитования №*** ответчик ознакомлен с условиями предоставления кредита, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается его подписью и частичным гашением задолженности по кредиту. Согласно п. 1 Индивидуальных условий лимит кредитования составляет 70 000 рублей, денежные средства перечислены ответчику 15.05.2017, что подтверждается выпиской по счету. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, кредитный договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. При этом, факт выдачи заемщику денежных средств, наличие задолженности и ее размера ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорил. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение условий кредитного договора, графика ежемесячных платежей, а также ст.309 ГК РФ ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, из которой следует, что последний платеж внесен ответчиком 16.05.2017. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в адрес ответчика Банк направил требование о полном и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. 18.05.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула выдан судебный приказ №*** о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 15.05.2017. 06.06.2018 судебный приказ №*** отменен на основании заявления ответчика. Из расчета представленного истцом, следует, что задолженность по Соглашению о кредитовании от 15.05.2017 по состоянию на 27.09.2018 составляет 81 519,62 рублей, в том числе: по основному долгу – 69 900 рублей, по процентам – 10 500,42 рублей, неустойки – 1 119,20 рублей. Расчет судом проверен, соответствует требованиям закона, графику платежей, выписке по лицевому счету и принимается как правильный, возражений по расчету и сумме долга от ответчика не поступило. Доказательств уважительности неисполнения кредитных обязательств ответчик суду не представил. Учитывая, что размер пени предусмотрен условиями договора, а также отвечает требованиям соразмерности (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), то оснований для ее уменьшения не имеется. Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств нарушает право Банка на своевременное и должное получение денежных средств, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 645,59 рублей. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме 81 519 рублей 62 копейки, в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 2 645 рублей 59 копеек, а всего 84 165 рублей 21 копейку. Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии заочного решения представить в Индустриальный районный суд города Барнаула заявление о его отмене. Решение также может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Б. Масликова Мотивированное решение составлено 31.10.2018 года. Верно, судья И. Б. Масликова Копия верна, секретарь с/з А.А. Капаций По состоянию на ___________2018 решение в законную силу не вступило А.А. Капаций подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3619/2018 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Масликова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |