Решение № 2А-150/2017 2А-150/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-150/2017

Дело № 2а-150/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 20 февраля 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1,

заинтересованного лица: ФИО2

а также: помощника прокурора Вяземского района Шаповалова Д.С.

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ;

Начальник ОМВД России по Вяземскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 ранее судимого за совершение тяжкого преступления, и совершившего административные правонарушения после отбытия уголовного наказания, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 04.12.2014 года осужден по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании ст.70 присоединён приговор от 20.12.2010 года к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 28.09.2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Согласно п. «г» ч.З ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно судимость гр. ФИО2 погашается 28.09.2024 года.

После отбытия наказания имея непогашенную судимость, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 05.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей; 26.12.2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ - проживание гражданина РФ без документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей; 05.01.2017г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за совершение которого было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 05.01.2017г. привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ распитие спиртных напитков в общественном месте, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; 05.01.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, склонен к нарушению общественного порядка, совершению повторных преступлений и правонарушений. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Таким образом, установлено, что гр. ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 5 (пять) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании вышеизложенного, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год и установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал, привел в обоснование доводы, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО2 с требованием об установлении административного надзора на определенный срок и установлении ограничений на период надзора, согласился полностью и не оспаривал сведения, указанные в заявлении.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64 ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден 04 декабря 2014 года Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1году 11 месяцам лишения свободы. На основании п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение об отбывания наказания по постановлению Ленинского районного суда от 24 сентября 2014 года на срок 2 месяца 22 дня. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от 04 декабря 2014 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Вяземского районного суда от 20 декабря 2010 года, и назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 04 декабря 2014 года, В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29 сентября 2014 года по 03 декабря 2014 года включительно. ФИО2 освобожден из места лишения свободы по отбытии срока наказания 28 сентября 2016 года.

В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из п. «г» ч.3 ст. 86 УКРФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что судимость с ФИО2 досрочно не снималась.

Также из представленных суду материалов следует, что ФИО2, 05 октября 2016 года, то есть после освобождения от отбывания уголовного наказания, совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 20.21 КРФоАП, за что постановлением должностного лица ОМВД России по Вяземскому району от 06 октября 2016 года был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено админстративное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. 26 декабря 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. 05 января 2017 года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КРФоАП, за что постановлениями должностного лица ОМВД России по Вяземскому району от 09 января 2017 года признан виновным в совершении вышеуказанных административных правонарушений и ему назначены административные наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей и 550 рублей соответственно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 25 января 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Данные факты ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил пять административных правонарушения, четыре из которых против общественного порядка, и одно - против порядка управления.

На основании изложенного, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на определенный срок.

С учетом представленных суду сведений о личности ФИО2, характере его деятельности и обычном образе жизни, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: явку два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вяземскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на весь период административного надзора в виде: явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20 февраля 2017 года.

Председательствующий: судья А.А. Якин