Постановление № 5-177/2017 от 18 марта 2017 г. по делу № 5-177/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области 19 марта 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Петровой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, работающей <данные изъяты> продавцом, привлекавшейся к административной ответственности трижды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в 2016 году (личность установлена по паспорту 49 12 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, учинила скандал с гражданкой ФИО2, выражалась в её адрес нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, не признала, пояснила, что ни с кем не конфликтовала, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вообще не видела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном за №, рапортом командира отделения ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ как мелк????

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, не замужем, лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, со слов – работает у ИП ФИО4 продавцом, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрову ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 в МОМВД России «Боровичский» - с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Киселёва