Решение № 2А-222/2020 2А-222/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-222/2020

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело №2а-222/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность),

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Увинского района УР Несмеловой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:


ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации и запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требование обосновано тем, что ФИО3 осужден по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23.09.2013 г. за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Преступления им совершены при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость по указанному приговору не погашена, срок погашения судимости- 15.11.2026 г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением вышеуказанных административных ограничений признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от 28.05.2017 г.) (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Как установлено в суде, ФИО3 осужден по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23.09.2013 г. за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Преступления им совершены при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость по указанному приговору не погашена, срок погашения судимости- 15.11.2026 г.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются: Справкой о результатах проверки в ОСК; Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 23.09.2013 г.; Справкой об освобождении; Справкой – характеристикой; Выпиской ИБД.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом срок для административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд находит законным.

Суд считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении ФИО3 ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для регистрации, т.к. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Так же суд считает необходимым установить ФИО3 административное ограничение в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО3, а также способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15.11.2026 г.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Запретить поднадзорному ФИО3 пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения - 19.02.2020 г.

Судья: А.В. Шаклеин.



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ