Постановление № 5-314/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-314/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 августа 2024 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников Михаил Борисович (<...>), при секретаре Литвишкове И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-314/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

по признакам правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АВ № 22003813 от 1 июня 2024 г., Табунщиков в 4 часа 52 минуты указанных суток в районе <...> г. Каменск-Шахтинский, Ростовской области в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, при управлении автомобилем «РЕНО ЛОГАН», с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Табунщиков, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, и в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи19Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении 61 АВ № 22003813 от 1 июня 2024 г. составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому оснований не доверять указанным в нем сведениям не имеется.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 1 июня 2024 г. 61 АМ 237922, Табунщиков отстранён от управления автомобилем «РЕНО ЛОГАН», с государственным регистрационным знаком №, в связи с достаточными основаниями полагать что он находится в состоянии опьянения, в связи с резким изменением окраски кожных покровов лица.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 1 июня 2024 г. 61 ПЗ 22003193, «РЕНО ЛОГАН», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 подлежал задержанию в связи с признаками административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 июня 2024 г. 61 АА 23193130 Табунщиков прошел освидетельствование на состояние опьянение и состояние опьянения установлено не было.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 1 июня 2024 г. 61 АК 23002823 Табунщиков отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с видеозаписью приложенной к материалам дела об административном правонарушении Табунщиков 1 июня 2024 г., управляя автомобилем «РЕНО ЛОГАН», с государственным регистрационным знаком №, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность полностью доказывает вину Табунщиков в административном правонарушении.

Поскольку Табунщиков при указанных выше обстоятельствах управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, военный суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ административный арест к военнослужащим применяться не может, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН: <***>

КПП: 616401001

Расчетный счет: <***>

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону

КБК: 18811601123010001140

БИК Банка: 016015102

ОКТМО: 60719000

УИН: 18810461241930001313

Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление судьи от 21 августа 2024 г. по делу № 5-314/2024).

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трёх рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МУ МВД России «Каменский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников