Постановление № 5-209/2026 от 16 марта 2026 г.

Дело №5-209/2026

УИД 93RS0005-01-2025-011560-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2026 года город Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 21 мая 2025 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта причинил телесные повреждения Потерпевший №1 в виде кровоподтека лица, обеих рук и обеих ног, которые образовались от действия тупых предметов, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль. Указанные действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно рапорту судебного пристава ОСП по Кировскому району г.Макеевки ГУ ФССП по Донецкой Народной Республике от 17.03.2025 одушевить привод ФИО2 и ФИО5 не представилось возможным, ввиду не проживания их по адресу: <адрес>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Законодателем установлена административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ДНР №056577 от 08.12.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом;

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №2 (по обслуживанию Кировского района) УМВД России «Макеевское» от 21.05.2025 о получении сообщения ФИО3 о драке между Потерпевший №1 и ФИО2;

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к ФИО2, который 21.05.2025 нанес ей телесные повреждения;

объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу проживания: <адрес>, в ходе совестного конфликта ее сожитель ФИО2 нанес ей телесные повреждения: хватал за кисти рук, нанес удар кулаком правой руки по кистям обеих рук, в область затылочной части, а также удары ногами по ее бедрам, чем причинил ей физическую боль;

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила Потерпевший №1 и попросила прийти, по приходу: <адрес>, Потерпевший №1 ей сообщила, что ФИО2 нанес ей телесные повреждения: удары кулаками по обеим кистям рук, удары в область головы, а также по бедрам ног, чем причинил ей физическую боль ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь по адресу: <адрес>, между ним и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе Потерпевший №1 взяла в руки табурет, он, решив, что она собирается нанести ему удар, схватил ее за кисти рук, и и ударил несколько раз ее по рукам, убрал табурет и нанес один удар ногой в область ягодиц, в область головы удары не наносил;

актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отмеченные у Потерпевший №1 обращении за медицинской помощью кровоподтеки лица, обеих рук и обеих ног образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г №194н); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2025 года; иными материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Акт судебно-медицинского обследования №481 от 23.05.2025 суд признает допустимым доказательством, произведенные исследования не противоречат их выводам, медицинская экспертиза выполнена экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж работы.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО2, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения его от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (ранее к административной ответственности не привлекался), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; номер счета 03100643000000018200; ИНН <***>; КПП 930301001; КБК 18811601061010101140, ОКТМО 21719000, УИН 18880493250000565775.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Алборова В.С.