Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-152/2019

Дело № 2-152/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 06 марта 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Дементьева Н.Н., при секретаре Французовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МУ администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежавшей ее матери З.З.З., умершей 26.06.2018. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о право на наследство в отношении спорной доли квартиры, поскольку имеются разночтения в свидетельстве о рождении истицы и свидетельстве о смерти ее матери. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласился, на наследственное имущество не претендует.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 1 ст. 1142ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Согласно представленным документам, 26.06.2018 умерла З.З.З. – мать истицы ФИО4 (в девичестве ФИО5) Гузяли Самигуллаевны.

Судом установлено, что при жизни З.З.З. принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Сособственниками спорной квартиры (по 1/3 доли за каждым) являются истица ФИО1 и её сын ФИО3

Право собственности за указанными лицами возникло на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан №... от <...>.

ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди, с целью вступления в права наследования после смерти матери обратилась к нотариусу, представив соответствующие документы.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истице отказано по причине имеющихся разночтений в свидетельстве о ее рождении и свидетельстве о смерти матери. Так, в свидетельствах о рождении и смерти наследодателя ее имя указано – З.З.З., в свидетельстве о рождении истицы – З.З.З..

Согласно справке №5511 от 13.12.2018, выданной МКУ «Благоустройство и обслуживание населения Чердаклинского городского поселения», З.З.З., была зарегистрирована и проживала по адресу: <...> с 28.09.1978 по день своей смерти. Истица по указанному адресу с 1993 по 2003 г.г.

Возражений по существу заявленных требований не поступило.

Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о родственных связях ФИО1, ФИО6 как дочери и матери. Следовательно установлено право ФИО1 для принятия после смерти ФИО6 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, соответственно заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дементьев