Решение № 2А-484/2017 2А-484/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-484/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 07.09.2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Негода В.Е.,

при секретаре Гончаровой С.А.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2 , принимавшего участие в судебном заседании путем системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО2 сроком на 8 лет. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах осуществления реализации алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 с административным исковым заявлением согласен и не возражал против его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имеет 2 взыскания, не имеет поощрений (л.д. 4-9).

Согласно характеристике осужденный характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений и сроке административного надзора, суд считает, что осужденному следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), обязать его явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах осуществления реализации алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 , освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» административный надзор на срок 8 лет.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах осуществления реализации алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья