Решение № 2-417/2025 2-417/2025~М-201/2025 М-201/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-417/2025




УИД 66RS0029-01-2025-000323-64

Дело № 2-417/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 10 апреля 2025 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Камышловского городского округа к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом признан аварийным, в настоящее время снесен, снят с кадастрового учета. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает. Между Администрацией Камышловского городского округа и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым ФИО1 и его членам семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Предоставленное жилое помещение благоустроенное, соответствует санитарным, техническим и иным требованиям. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца Администрации Камышловского городского округа Клементьева М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 3) и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишён жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в редакции от 05.03.2015г.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как уставлено судом и подтверждается материалами дела, многоквартирный дом по адресу: <адрес>, был признан аварийным, в настоящее время снесен, снят с кадастрового учета.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 33).

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена квартира по адресу: <адрес>, совместно с ним вселена дочь ФИО3 (л.д. 13-18).

Оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что в спорной квартире ответчик фактически не проживает, добровольно выехал из предоставленного им жилого помещения, взамен ему предоставлено иное жилое помещение, в связи с чем он отказался от своих прав и обязанностей и утратил право пользования спорным жилым помещением.

Между тем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишними, поскольку данные действия относятся правомочиям административного органа.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО11 (паспорт № №) с регистрационного учета по месту регистрации.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 (паспорт № №) госпошлину в доход бюджета в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Г. Николаев



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

администрация КГО (подробнее)

Иные лица:

Камышловская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ