Решение № 2-910/2017 2-910/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-910/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 910/17 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать- ФИО 1, которая проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по указанному адресу. Она является единственной наследницей после смерти матери. В течение шести месяцев после смерти ФИО 1 она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в виде доли в квартире, расположенной по указанному адресу, а также находящихся в ней вещей. Она несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась иными вещами, оставшимися после смерти ФИО 1 Ссылаясь на ст.ст. 218, 1110-1112, 114 ГК РФ просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО 1

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. Пояснила, что наследственное дело у нотариуса ФИО2 к имуществу умершей ФИО 1 не заводилось. Она является единственной наследницей к имуществу ФИО 1 Муж ФИО 1 погиб на войне, что подтверждается удостоверением ФИО 1 как вдовы погибшего война. Других детей у ФИО 1 не было. Она фактически приняла наследство после смерти матери, хранит ее личные вещи: фотографии, украшения, платки, платья, часы, пользуется предметами мебели: столами, стульями. Также она несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, производила ремонт. На основании изложенного, просила заявленные требования удовлетворить.

Свидетель ФИО 2 в суде пояснила, что является соседкой ФИО1 Она была знакома с ее матерью ФИО 1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Семья Розовых проживала в квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 проживает в квартире по настоящее время. После смерти матери ФИО1 заботилась об имуществе, оставшемся после смерти матери, содержала квартиру, оплачивала платежи, делала ремонт, на память оставила личные вещи матери. ФИО 1 являлась вдовой погибшего война, других детей, кроме ФИО1, у нее не было.

Свидетель ФИО 3 в суде пояснил, что приходится сыном ФИО1 Умершая ФИО 1 приходилась ему бабушкой. Его дедушка погиб на войне. ФИО1 являлась единственной дочерью ФИО 1 При жизни ФИО 1 их семья получила квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживали он, его брат ФИО 4, его мать ФИО1 и бабушка ФИО 1 Мать ФИО1 проживает в квартире по настоящее время. Она фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО 1 Она содержала квартиру по адресу: <адрес>, делала в ней ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Мать хранит личные вещи бабушки: одежду, брошки, пользуется предметами мебели. К нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращалась.

Представитель заинтересованного лица- Администрации МО г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вынести решение в соответствии с законом.

Заинтересованное лицо- нотариус ФИО2 в суд не явилась, просил рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Выслушав заявителя ФИО1, свидетелей ФИО 2, ФИО 3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Данная квартира была зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1, ФИО 1, ФИО 4, ФИО 3, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 проживала и была зарегистрирована в данной квартире совместно с дочерью ФИО1, внуками ФИО 3, ФИО 4 по день смерти, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО 5

Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 1, следует, что она является вдовой погибшего воина.

Единственной наследницей к имуществу умершей ФИО 1 является ее дочь- ФИО1

ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери ФИО 1, однако фактически приняла наследство.

Факт принятия ФИО1 наследства подтверждается совершенными ею действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, заботе об имуществе, оставшемся после смерти матери. ФИО1 несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями (л.д. №).

Из показаний свидетелей ФИО 2, ФИО 3 следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери. ФИО1 заботилась о наследственном имуществе, поддерживала в надлежащем состоянии, производила ремонт в квартире, осуществляла коммунальные платежи. Оставила на память личные вещи матери ФИО 1

Показания свидетелей ФИО 2, ФИО 3 последовательны, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами по делу, не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Розовой Т.И, направленные на содержание имущества умершей, поддержание его в надлежащем состоянии, оплата коммунальных платежей, свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО 1, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Борисова Д.А.