Решение № 2-1116/2019 2-1116/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1116/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 г. <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Амбарцумян Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, ему, как потерпевшему, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено истцу в полном объеме по решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 54 814 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 5 000 рублей. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против исковых требований, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить до разумных пределов судебные расходы. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. Решением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Шкода-Октавия», госномер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО7, и автомобиля «Мазда-МХ6», госномер <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО8 Виновным в ДТП признана водитель ФИО7, которая нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП, имеющимся в материалах дела, объяснениями ФИО7, данными в судебном заседании. На момент происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Шкода-Октавия», госномер <данные изъяты>, была застрахована ЗАО «МАКС» (полис серии ХХХ №, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ), а гражданская ответственность истца – АО «АльфаСтрахование» (полис серии ХХХ №, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ). Автомобиль истца был поврежден в результате страхового случая и у ФИО1 возникло право на получение страхового возмещения. По данному страховому случаю вышеуказанным решением суда с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 123 498 рублей, из которых 57 098 рублей страховое возмещение, неустойка 30 000 рублей, штраф 10 000 рублей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств было уставлено, что страховщик не выплатил сумму страхового возмещения в установленный законом срок, в связи с чем, со страховой компании подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через своего представителя ФИО9 обратился к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, - АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. На недостаточность представленных документов страховщик не ссылался, соответствующих писем истцу не направлял. Страховщик принял данное заявление, инициировал соответствующие процедуры по его рассмотрению, завел выплатное дело, осмотрел поврежденный автомобиль. Срок рассмотрения заявления страховщиком истекал ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что в установленный срок страховщик не выполнил свою обязанность по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего, выдал ФИО1 направление на ремонт на СТОА ООО «Арсенал» с нарушением установленного законом срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметки почтовой службы на конверте, адресованном представителю истца, о дате принятия почтового отправления в отделение связи. Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда). В рамках настоящего гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату денежных средств, в размере 123 498 руб. Истец просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующий выплате страхового возмещения). Ответчик не оспорил расчет неустойки. Таким образом, неустойка составит: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 62 807 руб. (размер страхового возмещения ) х 1% х 95 дней = 59 666,65 руб. В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд снижает размер неустойки до 10 000 рублей. Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, почтовые расходы которые подлежат возмещению в силу ст. 98, 100 ГПК РФ. Согласно представленным документам (договору об оказании юридических услуг, расписке) истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб. Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере: 10 000 рублей + 2 000 рублей = 12 000 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 12 000 рублей. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину бюджет <адрес> в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Амбарцумян Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |