Решение № 2А-809/2024 2А-809/2024~М-695/2024 М-695/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-809/2024

Дело №2а-809/2024 КОПИЯ

№59RS0044-01-2024-001613-20


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 22 апреля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левочкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

03.04.2024 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осуждена по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от ... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ... по делу №... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от ..., с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания или преимущественного пребывания, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Просит дополнить установленное ограничение, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыла на место жительства в ..., встала на учет в ОМВД России «Чусовской», ей разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на нее ограничений в связи с установлением административного надзора.

Несмотря на разъяснение обязанностей и предупреждение об ответственности, в период с августа 2023 по февраль 2024 ФИО1 были совершены административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который допустил неоднократное привлечение к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, следует установить дополнительные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 14.10.2021 по отбытию срока наказания (л.д. 7).

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ... по делу №... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края ..., с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания или преимущественного пребывания, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор (л.д. 9).

Решение вступило в законную силу ...

... ФИО1 встала на учет в ОМВД России «Чусовской», где ей были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица (л.д. 10-14).

В период срока административного надзора ФИО1 допускала нарушение установленных ограничений, за что была привлечена к административной ответственности начальником ОМВД России «Чусовской» от 08.09.2023 (л.д. 15).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от ... ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17).

Согласно справке-характеристике характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, склонна к совершению преступлений, на путь исправления не встала, поскольку допускает привлечение к административной ответственности.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств ее образа жизни и поведения, в т.ч. нарушения ограничений административного надзора, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установленных решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ..., административных ограничений явно недостаточно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорной.

При таких обстоятельствах дополнение административных ограничений увеличением случаев обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 23.09.2021 года административные ограничения, определив обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве трех раз в месяц.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья