СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2316/2019 2-2316/2019~М-1830/2019 М-1830/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2316/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о. Истра о выделе доли земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о. Истра, просит выделить долю земельного участка с КН №, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 166 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв. м по адресу: <адрес>, 1/3 доля земельного участка по завещанию перешла в собственность ФИО5, после его смерти на основания завещания наследником стала ФИО1, 2/3 доли земельного участка унаследованы ФИО6, но в собственность оформлены не были, после его смерти – наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доле. До настоящего времени ответчики не оформили свои доли в собственность, более 20 лет не платят налог, на участки не приезжают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации г.о. Истра, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли земельного участка площадью 500 кв. м с КН № и 1/9 доли жилого дома, общей площадью 30,6 кв. м с КН №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 9,10,29).

Согласно ответа Министерства имущественных отношений Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № испрашиваемое выделение в натуре земельного участка в счет доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок без согласия других сособственников не представляется возможным (л.д. 17-18).

Земельный кодекс Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п. 1 ст. 1).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В силу ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 2 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

С учетом приведенных выше положений закона, суд находит исковые требования истца о выделе доли земельного участка не подлежащими удовлетворению, так как на земельном участке расположен жилой дом, право общей долевой собственности на который, до настоящего времени не прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о выделе доли земельного участка с КН №, признании права собственности на земельный участок площадью 166 кв. м расположенный по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ