Решение № 2-274/2023 2-274/2023~М-253/2023 М-253/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-274/2023




Дело № 2-274/2023

УИД 28RS0019-01-2023-000408-93


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Ходаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Серышевского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указал, что он является единственным ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок по этому адресу.

Право собственности в настоящее время оформлено на отца истца – ФИО2 В установленный законом срок истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился по уважительной причине, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по <адрес> Кузбассу, и о смерти своего отца истец узнал несвоевременно. На его письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Серышевского нотариального округа ответа истец не получил.

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес> с 2011 года, а проживал по указанному адресу с родителями со дня своего рождения и иного места жительства не имел. Ее мать и супруга наследодателя ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла в 2017 году, таким образом он является единственным наследником первой очереди.

В связи с вышеизложенным просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2 Евгения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, либо об отложении судебного заседания от истца не поступало.

Представитель ответчика - администрации Серышевского муниципального округа ФИО5, действующая по доверенности просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в своем письменном отзыве указала, что администрация Серышевского муниципального округа не возражает против удовлетворения требований ФИО3, спорное имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности умершему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Серышевского нотариального округа не нарушены права истца, в связи с чем, оснований для предъявления исковых требований к нотариусу суд не усматривает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в подп. "а" и "б" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В собственности наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР находятся: жилой <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 43,1 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4000 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справке о рождении №А-01108, выданной ЗАГС № <адрес> и <адрес> Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО1.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Молдавской ССР умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № №.

Из информации нотариуса Белогорского нотариального округа ФИО6 (временно исполняющей обязанности нотариуса Серышевского нотариального округа) наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, 05.05.19499 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ нет.

Истец ФИО3, согласно справке врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь подтверждает наличие у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Таким образом, оценивая доказательства по делу, учитывая, что истец узнал об открытии наследства несвоевременно и был лишен возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу, исковые требования ФИО3 к администрации Серышевского муниципального округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,-

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к администрации Серышевского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Восстановить срок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого <адрес> в <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону жилого <адрес> в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,1 кв.м..

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 4000 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Кувшинов Г.В.



Суд:

Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Серышевского муниципального округа (подробнее)
Нотариусу Белогорского нотариального округа Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Кувшинов Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ