Определение № 2-2153/2017 2-2153/2017~М-2267/2017 М-2267/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2153/2017

Дело № 2-2153/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Новороссийск 19 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ООО «СК Согласие» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО3 И.И. обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что в результате ДТП его автомобилю марки «Мерседес-Бенц С180», г/н № причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он обратился в ООО «СК Согласие», с которым у виновника ДТП заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Представил все необходимые документы, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения ООО «СК Согласие» не произведена в полном объеме, что считает незаконным. В связи с чем просит суд взыскать с ООО «СК Согласие» в его пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика – ФИО5 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и представитель истца – ФИО7 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ наделены полномочиями по заключению мирового соглашения, оно подлежит утверждению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.220, ст.221, ст.98 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО7, с одной стороны, и ООО «СК Согласие», в лице представителя по доверенности ФИО5, с другой стороны, в соответствии с которым:

1. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>

2. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. Ответчик обязуется в 2-х недельный срок с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу произвести выплату денежных средств в пользу истца путем перечисления на предоставленные им банковские реквизиты.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков