Решение № 12-477/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-477/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-477/19 г.Нижнекамск РТ 10 сентября 2019 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансРеалГаз» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником ОГИБДД УМВД России по ... Г., Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «ТрансРеалГаз» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ООО «ТрансРеалГаз», не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку факт совершения административного правонарушения материалами дела не доказан, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом не извещался; в постановлении указание на нарушение пункта 23.5 КоАП РФ является неправильным. Представитель ООО «ТрансРеалГаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, отложить разбирательство не просил. Представитель ОГИБДД УМВД России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, отложить разбирательство не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов. Согласно требованиям пункта 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. Согласно части 15 статьи 31 Федерального закона от ... N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» (далее – Закон) юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении. Согласно статье 29 Закона пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом. Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи (часть 2 статьи 31 Федерального закона от ... N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Из материалов дела усматривается, что ... в 19 часов 40 минут на СПВК «Таврия-1» ... установлено, что ООО «ТрансРеалГаз» на автомобильной дороге регионального значения допустило передвижение тяжеловесного транспортного средства марки Мерседес Бенц государственный регистрационный знак ... с прицепом Рефрижератор государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Н. с превышением допустимой осевой нагрузки без специального разрешения. Факт совершения ООО «ТрансРеалГаз» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств выявленного правонарушения, актом определения весовых параметров транспортного средства ... от ..., согласно которому выявлено превышение допустимой нагрузки на 2 ось на 23,8% (1425 кг.), объяснением водителя Н., копиями товарно-транспортной накладной, путевого листа, свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения Н., рапортом государственного инспектора ДПС К. и другими материалами дела. Превышение допустимой нагрузки на ось выявлено с помощью весов ..., свидетельство о поверке ..., действительно до .... На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности ООО «ТрансРеалГаз» в совершении указанного административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ООО «ТрансРеалГаз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТрансРеалГаз» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы не влияют на доказанность вины ООО «ТрансРеалГаз» в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ТрансРеалГаз» имелась возможность для соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения, за нарушение которого частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доводы жалобы о допущенных процессуальных нарушениях, выразившихся в том, что протокол об административном правонарушении от ... направлен в адрес ООО «ТрансРеалГаз» в день его рассмотрения, то есть ..., и в тот же день Общество постановлением должностного лица привлечено к административной ответственности, являются необоснованными. Из материалов дела усматривается, что в адрес ООО «ТрансРеалГаз» направлялось извещение как о составлении протокола об административном правонарушении ... в 14.00 часов, так и о рассмотрении дела об административном правонарушении в 14.00 часов .... Указанное извещение вручено ООО «ТрансРеалГаз» ... и подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу. Административное наказание назначено ООО «ТрансРеалГаз» в пределах санкции части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. В тоже время постановление должностного лица подлежит изменению в части, поскольку должностным лицом в оспариваемом постановлении указана ссылка на нарушение пункта 23.5 КоАП РФ, следует указать нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником ОГИБДД УМВД России по ... Г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТрансРеалГаз» по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ изменить, указав в нем на нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения. В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансРеалГаз» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья М.М. Галимов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "ТрансРеалГаз" (подробнее)Судьи дела:Галимов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-477/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-477/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-477/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-477/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-477/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-477/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-477/2019 |