Решение № 2-937/2017 2-937/2017 ~ М-1017/2017 М-1017/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-937/2017

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...><...>

<...> суд <...> в составе

судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ПАО ФИО6» в лице <...> отделения <...>- ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО7» в лице <...> отделения <...> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «ФИО9» в лице <...> отделения <...> обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что <...> ПАО «ФИО8» и ФИО1 заключили кредитный договор <...>, на основании данного договора был выдан потребительский кредит в размере <...> рублей под 24,6 процентов годовых, на срок по <...>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет <...> указанные денежные средства.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

По состоянию на <...> задолженность перед взыскателем составляет <...> рублей, в том числе: основной долг- <...> рублей; задолженность по просроченным процентам- <...>2 рубля; задолженность по неустойке- <...> рублей.

На основании чего истец просил суд взыскать в пользу ПАО «<...>» в лице <...> отделения <...> с ответчика- ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО <...>» и ФИО1

Представитель истца- ПАО «ФИО10» в лице <...> отделения <...> по доверенности ФИО4 исковые требования к ФИО1 поддержала в полном объеме, об обстоятельствах дела пояснила аналогично вышеизложенному.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представив в суд уважительных причин неявки, не просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в материалах дела имеются сведения, что ответчик отказывается получать заказную корреспонденцию с судебной повесткой (отчет об отслеживании отправления).

Согласно копии паспорта, имеющемуся в материалах дела значится зарегистрированным по адресу: <...>.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (отчет об отслеживании отправления- получено отправителем). В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1 по последнему месту его жительства.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит заявленные требования истца ПАО «ФИО11 в лице <...> отделения <...> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору <...> от <...> ФИО1 получил в ОАО «ФИО12» кредит на сумму <...> рублей под 24,6 % годовых, на срок до <...>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи.

В нарушение кредитного договора ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору. В связи с чем, <...> в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению. Кроме того, с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности (в том числе процентов за пользовании кредитом), по кредитному договору в размере 753933,86 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 10739,34 рубля, что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ФИО13» в лице <...> отделения <...> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в досрочном порядке в пользу ПАО «ФИО14» в лице <...> отделения <...> с ФИО1, <...> года рождения, уроженца: <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, сумму долга по кредитному договору <...> от <...> с процентами в размере <...> копеек, а также государственную пошлину в размере <...> копейки.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО «ФИО16» в лице <...> отделения <...> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <...> суд.

Судья <...>

<...> суда ФИО15