Решение № 2-5148/2017 2-5148/2017~М-5142/2017 М-5142/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-5148/2017




Дело № 2-5148/12-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 050 руб. 90 коп., в том числе: 137 215 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 102835 руб. 27 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором банк открыл ФИО1 счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил ответчику кредит в размере 142909 руб. 99 коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 21 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28,00 % годовых. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному соглашению, за ним образовалась задолженность в размере 240050 руб. 90 коп., в том числе: 137 215 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 102 835 руб. 27 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.9 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления №.5 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с указанным договором, банк открыл ФИО1 счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил ответчику кредит в размере 142909 руб. 99 коп.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 21 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28,00 % годовых, размер ежемесячного обязательного платежа (за исключением последнего) составил 3 925 руб. 00 коп., последний платеж – 3 770 руб. 81 коп. (п.1.4, п.1.8 – 1.9 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик в соответствии с условиями кредитного обязательства в случае нарушения срока возврата кредита уплачивает истцу пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления), а также, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом - пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления).

Данные обстоятельства подтверждаются копией Анкеты-заявления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 240 050 руб. 90 коп., из которых: 137 215 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 102835 руб. 27 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате кредитных платежей, требования банка о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5600 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 050 руб. 90 коп., из которых: 137 215 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 102835 руб. 27 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 руб. 51 коп., а всего сумму в размере 245651 (двести сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 41 (сорок одна) копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Машошина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ