Постановление № 1-159/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-159/2021

<данные изъяты>

Дело №1-159/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001052-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 22 июня 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Цымбаловой А.В., Новик А.А., помощником судьи Трошиной И.В.,

с участием государственных обвинителей Зиновьевой А.В., Грачева Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Санжиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что, с лета 2012 года, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, вопреки установленным правилам оборота оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, хранил 193 патрона, являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые находились в коробках, в диване, расположенном на втором этаже жилого садового дома садового товарищества № <адрес>» в <адрес>, в пределах земельного участка, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала <адрес> восточной долготы, до момента их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Орского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, и которые ДД.ММ.ГГГГ в период с <адрес> час были изъяты в ходе осмотра места происшествия садового дома садового товарищества № <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу патроны в количестве 188 штук относятся к категории боеприпасов к нарезному спортивно –охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Представленные патроны являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы в оружии: ТОЗ-8, ТОЗ-99, ТОЗ-17, ТОЗ-78-01 и другого оружия с аналогичными характеристиками канала ствола. Патроны изготовлены промышленным (заводским) способом. Патроны в количестве 5 штук пригодны для производства выстрела (стрельбы).

Он же, ФИО1, не являясь законным владельцем оружия и не имея разрешения на хранение взрывчатых веществ с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, без цели их дальнейшего сбыта, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и статьи 59 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил на первом этаже жилого садового дома садового товарищества № <адрес>» в <адрес>, в пределах земельного участка, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала <адрес>, в диване, в разных металлических банках: в первой – промышленно изготовленный дымный порох, массой 312,20 г, второй – промышленно изготовленный бездымный одноосновной порох, массой 267,48 г, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, не предпринимая мер к добровольной выдаче их правоохранительным органам, до момента их фактического изъятия сотрудниками Орского ЛО МВД России на транспорте, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Санжиева И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что свою вину в совершенных преступлениях ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлениями вред, оказав благотворительную помощь детскому дому ГБУСО «СРЦН «Росток» в г. Орск.

Подсудимый ФИО1 просил освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Грачев Д.Д. возражал против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что цели наказания не будут достигнуты.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Преступления ФИО1 совершены впервые, ранее он не судим, вину признал, социально адаптирован, имеет постоянный источник дохода, постоянное место жительства и регистрацию в г. Орск Оренбургской области, где участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет ряд дипломов и благодарностей от Правительства Оренбургской области за активной участие в городских мероприятиях, оказание благотворительной помощи, загладил причиненный преступлениями вред путем оказания благотворительного пожертвования детскому дому ГБУСО «СРЦН «Росток» в г. Орск.

Таким образом, предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в суде проверены и нашли подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данные преступления.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 22.08.2021 года по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»)

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), л/сч <***>

ИНН <***> КПП 561401001, ОКАТО 53423364000

ОКТМО 53723000, р/с <***>, счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008, КБК 18811603124010000140 УИН 18855620010080008634.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 183 патрона калибра 5,6 мм и 10 демонтированных патрона, банку с промышленно изготовленным бездымным одноосновным порохом, массой 265,98 г, банку с промышленно изготовленным дымным порохом, массой 310,7 г, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», - передать в ОМТиХО УТ МВД России по УрФО для уничтожения в соответствии со ст. 83 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Е.Г. Курганов

<данные изъяты>