Решение № 2-2910/2020 2-2910/2020~М-3149/2020 М-3149/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-2910/2020

Дело № 2-2910/2020 24 ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе судьи Марковой О.Ю.

при секретаре Львовой Е.А.

с участием: представителя заявителя В.Ж.Э., действующего на основании доверенности от 1.06.2019

в отсутствие: заявителя, заинтересованного лица Ф.З.Х.

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя К.А.Ж. о признании транспортного средства № государственный номер № бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ИП К.А.Ж. обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным заявлением.

В обоснование своих требований указал, что 12.08.2019 на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9.07.2012 ИП К.А.Ж. было передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей заявителю автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: <адрес>, транспортное средство № государственный номер №, задержанное инспектором ДПС в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.

В связи с неоплатой стоимости хранения транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ Ф.З.Х. направлена претензия об оплате задолженности за хранение транспортного средства, которая составляет свыше 560000 рублей.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ Ф.З.Х. уведомление о необходимости забрать транспортное средства осталось без ответа.

Утверждает, что в течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства (с момента постановки на хранение до настоящего времени) собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию.

Согласно акту выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения; техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Просит суд признать бесхозяйным имуществом автомобиль марки №, синего цвета, с государственным регистрационным знаком №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес> и передать его в собственность индивидуального предпринимателя К.А.Ж.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснил, что транспортное средство находится в технически неисправном состоянии, создает пожарную опасность, поэтому его необходимо утилизировать.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заинтересованное лицо Ф.З.Х. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Ф.З.Х., суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктами 1.4 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Федерального государственного унитарного предприятии "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении. Бланк уведомления о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 прикрепляется к обратной стороне отправления (на которой не указывается адрес). Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

На основании пунктов 21.4, 21.5 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденного приказом Федерального государственного унитарного предприятии "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-п на каждое досылаемое или возвращаемое РПО оформляется ярлык ф. 20. В случае возврата регистрируемого почтового отправления по обратному адресу работник отделения почтовой связи должен оформить ярлык ф. 20, сделав в правой части ярлыка отметку "X" или "V" в окошке напротив соответствующей причины возврата; проставить должность, подпись, фамилию и инициалы работника, осуществляющего возврат. Затем отделить левую часть ярлыка ф. 20 от подложки и наклеить на лицевую сторону почтового отправления таким образом, чтобы заклеить индекс места назначения почтового отправления, написанный в кодовом штампе, расположенном в левом нижнем углу почтового отправления. Правую часть ярлыка ф. 20 отделить от подложки и наклеить на оборотную сторону регистрируемого почтового отправления.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

В заявлении указан следующий адрес Ф.З.Х.: <адрес>.

По имеющимся в материалах дела данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Магаданской области Ф.З.Х. зарегистрирован по месту пребывания с 11.10.2018 по 11.10.2020 по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, Ф.З.Х. был извещен судебными повестками и телеграммами, направленными по вышеназванным адресам. Почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверты вернулись в суд с отметкой на ярлыке ф. 20 об истечении срока хранения. Телеграммы не получены, т.к. Ф.З.Х. уехал.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд исходя из положений с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", определил рассмотреть дело в отсутствие Ф.З.Х.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ого акта.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено в судебном заседании, Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по <адрес> в г. Магадане.

30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП К.А.Ж. заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

Приказом ИП К.А.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ № на основании приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 29 декабря 2011 г. № 2-ПР/104 установлен тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый час категории Б и Д массой до 3,5 тонн в размере 56 рублей.

12.08.2019 на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9 июля 2012 г. ИП К.А.Ж. было передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей заявителю автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: <адрес>, транспортное средство «№» государственный номер №, задержанное инспектором ДПС в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил Ф.З.Х. претензию об оплате задолженности за хранение транспортного средства в суме 118240 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил Ф.З.Х. уведомление с просьбой забрать транспортное средство с автостоянки.

По утверждению представителя заявителя, в течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства (с момента постановки на хранение до настоящего времени) собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию; техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи"; гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.04.2020) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" определено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 6.11.2020, собственником спорной автомашины является Ф.З.Х. Автомобиль с регистрационного учета не снимался.

При этом заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное в заявлении транспортное средство не имеет собственника или его собственник неизвестен либо выразил отказ от права собственности на данную вещь (для применения к спорным отношениям положений статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации), и свидетельствующих о том, что таковая была брошена собственником или иным образом оставлена им с целью отказа от права на нее. Отказ от собственности должен быть безусловным.

Акт выявления бесхозяйной вещи от 1.10.2020, которым зафиксированы механические повреждения, имеющиеся на транспортном средстве, и о то, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке никто не обращался по вопросы хранения автомобиля и не востребовал его, не может быть признан достаточным доказательством того, что собственник бросил автомобиль.

Доводы представителя заявителя о том, что владелец транспортного средства не принял мер по возврату транспортного средства с момента направления соответствующего уведомления, являются несостоятельными, поскольку действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Суд учитывает, что в силу положений статей 56, 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении истца во владение этой вещью.

Однако таких доказательств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль имеет собственника, несмотря на то, что установить местонахождение Ф.З.Х. не представилось возможным, право собственности в установленном законом порядке не прекращено, суд пришел выводу, что требования ИП К.А.Ж. о признании транспортного средства № государственный номер № бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199, 290, 291, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Индивидуальному предпринимателю К.А.Ж. в удовлетворении требований о признании транспортного средства № государственный номер № бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения суда – 27 ноября 2020 года.


Судья О.Ю. Маркова