Постановление № 1-384/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-384/2020

Дело ....

11RS0005-01-2020-003682-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми

20 июля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре Фарразовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Терентьевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кондратьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в приобретении и хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 01.11.2019 года до 14.02.2020 года, находясь в помещении Кадрового агентства хххххх индивидуального предпринимателя (далее ИП) К, расположенного по адресу: Республика Коми, город Ухта, ххххххххххх, заведомо зная, что для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) необходимо проходить соответствующее обучение, но не желая этого, умышленно, незаконно приобрел за денежное вознаграждение у ИП К. заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ххххххххххх на имя ФИО1 с датой выдачи хххххххххх и хранил его в неустановленном месте на территории г.Сосногорска и г.Ухты Республики Коми, до тех пор, пока 14.02.2020 года в 11 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № 39 ОМВД России по г.Ухте, ххххххххххх оно не было изъято сотрудникам полиции в ходе проведённого осмотра места происшествия. При этом, ФИО1, заведомо зная, что находящееся при нем удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) хххххххххххх является поддельным, 14.02.2020 в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь около дома ххххххххххх г.Ухты Республики Коми, действуя умышленно, осознавая, что для прохождения процедуры технического осмотра погрузчика ххххххххххх необходимо обязательное предъявление удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), умышленно, с целью использования поддельного удостоверения, предоставил Государственному инженеру-инспектору гостехнадзора ГМРИ ТЕХНАДЗОРА г. Ухты заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ххххххххххх на имя ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с ним.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

Защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство защитника было поддержано подсудимым ФИО1, государственный обвинитель полагала возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, хххххххххххх. Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, причиненный преступлением вред возмещен путем написания извинительного письма в ОМВД России по г. Ухте, которое было зарегистрировано в ОМВД России по г. Ухте.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, ххххххххххххх, вред, причиненный преступлением, возместил полностью, препятствий к удовлетворению ходатайства защитника нет.

При определении размера штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер причиненного вреда, материальное состояние обвиняемого, наличие у него источника дохода и иждивенца.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20/двадцати/ тысяч рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ХХХХХХХХХХХХХХХ.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в Ухтинский городской суд Республики Коми /кабинет № 15/ в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: ххххххххххххх

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий А.С. Иванюк