Постановление № 1-38/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024дело №1-38/202 УИД 16RS0020-01-2024-000475-58 город Менделеевск 17 апреля 2024 года Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В., при секретаре судебного заседания Минеевой А.А., с участием государственного обвинителя Гарипова С.Р., подсудимого ФИО1, адвоката Бажиной В.Г., представившей удостоверение №1957 и ордер №449142 от 16 апреля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Менделеевск Республики Татарстан, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, город ФИО12, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со статьями 59 Конституции Российской Федерации и 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон №53-ФЗ), с 10 марта 2017 года состоит на учете в военном комиссариате Менделеевского района Республики Татарстан (далее - военный комиссариат). ФИО1, признанный 10 марта 2017 года годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности - Б, показатель предназначения - 3) подлежал призыву на военную службу. В связи с наступлением осеннего призыва 2023 года, в соответствии со статьей 22 Закона №53-ФЗ, согласно Указа Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 года №735 «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 сентября 2023 года №655 «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва. ФИО1, признанный 15 ноября 2023 года годным по состоянию здоровья к военной службе (категория годности - А, показатель предназначения - 3) подлежал призыву на военную службу в период с 01 октября 2023 года по 31 декабря 2023 года. В связи с проведением мероприятий, связанных с призывом на военную службу, 15 ноября 2023 года военным комиссариатом в соответствии с пунктом 3 статьи 26 Закона №53-ФЗ ФИО1 вручена повестка о необходимости явки 20 ноября 2023 года к 4 часам в военный комиссариат, расположенный в <адрес> Республики Татарстан для отправки на сборный пункт Республики Татарстан. У ФИО1, не имеющего законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу. Реализуя задуманное, 17 ноября 2023 года ФИО1 обжаловал решение призывной комиссии Менделеевского района Республики Татарстан от 15 ноября 2023 года в Менделеевский районный суд Республики Татарстан. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 10 января 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу, отказано. ФИО1 зарегистрированный и проживающий в <адрес> Республики Татарстан, в нарушение статьи 31 Закона №53-ФЗ, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и уважительных причин для переноса срока такой службы, умышленно, 20 ноября 2023 года к 4 часам в военный комиссариат, расположенный в <адрес>, для отправки на сборный пункт Республики Татарстан не явился, с 20 ноября 2023 года и до конца осеннего призыва - 31 декабря 2023 года в военный комиссариат по <адрес>, расположенный в <адрес> Республики Татарстан не прибыл, тем самым уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации. 01 марта 2023 года около 17 часов ФИО1 явился с повинной в Менделеевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета по Республике Татарстан, расположенный в <адрес> Республики Татарстан, где сообщил о совершенном им преступлении. В действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, готов и желает пройти военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Основания и правовые последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому ФИО1 понятны. Защитник Бажина В.Г. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием, пояснила, что последний искренне раскаялся в содеянном, имеет намерение пройти военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации. Из ходатайства военного комиссара Менделеевского района Республики Татарстан ФИО2 следует, что он просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по части 1 статьи 328 УК РФ, так как последний раскаялся в содеянном, изъявил желание, чтобы его призвали на военную службу. Прокурор Гарипов С.Р. возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела за деятельным раскаяньем. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии со статьей 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ. На основании части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При этом, по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. В данном случае, деятельное раскаяние ФИО1 выразилось в том, что он добровольно обратился в Менделеевский МРСО СУ СК России по Республике Татарстан с явкой с повинной о совершенном преступлении, признал свою вину, перечислил денежные средства в благотворительный фонд «Крылья мамы», дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, чем, по мнению суда, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с этим совершенное подсудимым преступление утратило свою общественную опасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 также раскаялся в содеянном, пояснил, что готов и желает пройти военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Правовые последствия прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны. Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно - опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со статьей 75 УК РФ. Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании статьи 28 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Процессуальные издержки в сумме 7187 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: - личное дело призывника ФИО1, находящееся у сотрудника военного комиссариата Менделеевского района Республики Татарстан ФИО3, оставить у последней. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Менделеевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Менделеевского районного суда РТ Токтаров Д.В. Постановление вступило в законную силу «___»____________2024 года. Судья Менделеевского районного суда РТ Токтаров Д.В. Подлинник данного документа находится в уголовном деле № и хранится в Менделеевском районном суде Республики Татарстан. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Токтаров Денис Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 января 2025 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 16 августа 2024 г. по делу № 1-38/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Апелляционное постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-38/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-38/2024 |