Постановление № 5-1/2024 5-46/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело № 5-1/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 10 января 2024 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Карпича <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего машинистом КПБ в АО «РЖД» ПМС № <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.01.2023 в 07 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, на закрытой территории по <адрес> в <адрес>, при возникновении опасности не предпринял меры для полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинил потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сразу после совершения ДТП оказывал первую помощь потерпевшей, а также принес свои извинения потерпевшей, оплатил стоимость проезда дочери потерпевшей для сопровождения Потерпевший №1 на госпитализацию в больницу <адрес> и готов в дальнейшем покрыть все расходы последней и загладить причиненный ей ущерб. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который он обещает выплатить в установленный законом срок, так как работает и имеет доход до 60 000 руб. в месяц, на иждивении имеет неработающую супругу. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лишит его работы, а также возможности мобильно передвигаться, так как он проживает удаленно на Нижнем ФИО2.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердив, что ей по вине ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель ОГИБДД по Верхнебуреинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, однако, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечаниях к ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 13.01.2023 в 07 час. 55 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на закрытой территории по <адрес> в <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья (продолжительностью более 21 дня), которое расценивается, как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2023 у Потерпевший №1 на момент госпитализации имелись следующие механические повреждения: закрытые, внутрисуставные, оскольчатые, вколоченные переломы дистальных метаэпифизов лучевых костей обоих предплечий со смещением отломков, которые согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются, как средний вред по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровью; закрытая, тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, которая не нашла своего объективного подтверждения не может квалифицироваться, как вред здоровью; ушиб мягких тканей левого бедра в верхней ее трети по наружной поверхности расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека, поскольку не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Данные травмы могли образоваться в результате внешнего ускорения с последующим ударом областью лучезапястных суставов вытянутых рук о тупой твердый предмет с неограниченной контактной поверхностью. Вышеуказанные повреждения могли образоваться 13 января 2023 г. в 07 часов 55 минут в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-25).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме приведенных доказательств и признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2023, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.01.2023, рапортом о происшествии от 16.04.2023 с пострадавшим, схемой происшествия от 13.01.2023, объяснениями ФИО1 от 13.01.2023, Потерпевший №1 от 13.01.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.01.2023 № <адрес>, заключением эксперта № от 29.03.2023 о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1, относящихся к причинившим средней тяжести вреда здоровью, иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, не привлеченного к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ (раскаяние лица, принятие мер к примирению, оказание потерпевшей первой помощи, наличие на иждивении неработающей супруги), его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпича <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края по адресу <...>.

Судья С.Н. Рамзина