Решение № 2А-427/2020 2А-427/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-427/2020

Дело№2а-427/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов 05 октября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Коростелевой Н.А.,

с участием помощника Льговского межрайпрокурора Киреева М.А.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Льговский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик был освобожден 20 июня 2016 года из ФК ИК-9 УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость. В течение 2020 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также один раз по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в его адрес не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает дружеские отношения с ранее судимыми лицами, постоянного источника доходов не имеет, живет за счет случайных заработков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленного административного иска.

Прокурор Киреев М.А. в судебном заседании полагал необходимым назначить ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Льговского районного суда Курской области от 07 ноября 2006 года ( с учетом кассационного определения Курского областного суда от 22 февраля 2007 года) ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( л.д.7-12, л.д.13-15).

20 июня 2016 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания ( л.д.17).

Как следует из представленных копий материалов дел об административных правонарушениях, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №12 судебного района ЦАО г. Курска от 08 июля 2020 года (л.д.20), ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Льговский» от 21 июля 2020 года ( л.д.34), ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП МО МВД России «Льговский» от 24 августа 2020 года (л.д.39), ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вынесенные в отношении административного ответчика постановления о привлечении к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обжалованы не были и вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении в отношении него административных ограничений, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, более двух раз в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При установлении административных ограничений суд исходит из цели обеспечения основных задач административного надзора, установленных ст.2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а именно: предупреждение совершения лицом, в отношении которого устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, в соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из справки УУП МО МВД России «Льговский» от 20 сентября 2020 года ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в его адрес не поступало, на данный момент спиртными напитками не злоупотребляет, с лицам ведущими антиобщественный образ жизни контактов не поддерживает.

С учетом исследованных материалов дела, а также сведений, характеризующих личность административного ответчика, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями, предложенными административным истцом, считая их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. Вместе с тем, суд полагает достаточным установить ФИО1 запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Обязать ФИО1 в период установленного за ним административного надзора один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий судья Коростелева Н.А.