Решение № 2-2170/2023 2-2170/2023~М-617/2023 М-617/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-2170/2023

№ 2-2170/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000714-26


Решение (Заочное)

Именем Российской Федерации

22.06.2023 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: - Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2170/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, возникшей в порядке наследственных правоотношениях,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследственных правоотношениях,в обоснование требований указал, что ответчик являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> (договор №).Задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от общей суммы задолженности 22642,88 руб. с учетом доли в праве собственности составляет 5660,72 руб.Определением мирового судьи судебного участка № промышленного судебного района <адрес>, заявителю АО «Самарагорэнергосбыт» было отказано в принятии искового заявления в связи со смертью должника ФИО3 В связи с этим, истец просит суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5660,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены наследники ФИО3– ФИО1, ФИО2.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о возможности рассмотрения данного дела в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МП ЕИРЦ, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения в том числе, и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

Судом установлено, чтоответчик ФИО3 являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

В силу действующего законодательства АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения в указанное жилое помещение.

Для оплаты услуг по электроснабжению потребителям по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 открыт лицевой счет №.

В соответствии с расшифровкой задолженности по указанному лицевому счету № числится общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22642,88 руб. с учетом доли в праве собственности составляет 5660,72 руб.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: <адрес>, АО «Самарагорэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка №40 промышленного судебного района г.Самары Самарской области, заявителю АО «Самарагорэнергосбыт» было отказано в принятии искового заявления в связи со смертью должника ФИО3

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3– внучка ФИО1, внук ФИО2.

Действительно, в соответствии с материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО3, нотариусом г. Самары ФИО4 заведено наследственное дело №.

С учетом того, что задолженность по оплате коммунальных платежей так и не была погашена, АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по коммунальных платежам.

Согласно первичному расчету, предоставленному стороной истца, задолженность ФИО3, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22642,88 руб. с учетом доли в праве собственности составляет 5660,72 руб., указанные суммы предъявлены истцом к взысканию с наследников ФИО3

Из дела следует, что наследником ФИО3 после смерти является внук ФИО2, внучка ФИО1, которые приняли наследство в виде 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 832887,47 руб., таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, ФИО2 составляет 208221,06 руб.

При проведении указанных расчетов, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО3, превышает размер задолженности по настоящему спору, которая составляет 5 660 руб.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что образовавшаяся задолженность является частью наследственной массы после смерти ФИО3, до настоящего момента не погашена и в порядке наследственной трансмиссии перешла к его наследникамФИО3 -ФИО2, ФИО1 суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании задолженности за коммунальные услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, возникшей в порядке наследственных правоотношениях, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №), ФИО2 (паспорт серия № №)в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН №)солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5660 рублей 72 копейки. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего: 6060 (шесть тысяч шестьдесят)рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 29.06.2023г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева